D' LEDOUX-LEBARD. 281 
Postérieurement à l'ouvrage de Chevallier, nous n'avons 
trouvé, dans la littérature floristique française que des men- 
tions éparses sur les Myxomycètes ou bien quelques mémoires 
relatifs à leur biologie, quelques notes consacrées à certaines 
espèces, mais pas un travail d'ensemble jusqu'en 1884. À cette 
date, le mycologue Paul Brunaup, dont les recherches se sont 
étendues d’ailleurs à presque toutes les classes de Champi- 
gnons, publiait, dans les « Actes de la Société Linéenne de 
Bordeaux » {ettir. à p., brochure in-8° s. 1. n. d. 20 p.) des 
« Descriptions des Myxomycètes trouvés dans les environs de 
Saintes et dans d’autres localités de la Charente-Inférieure et 
la Charente ». Il y donne un relevé de 27 (1) espèces en 19 
genres et dont une seule, Hemitrichiu serpula Rost., est un 
peu intéressante par sa rareté. 
Il nous faut ensuite arriver jusqu'à 1903 pour trouver dans le 
Bulletin de la Société Mycologique de France, le travail de 
MM. Pavirraro et LaGarpe sur les Myxomycètes des environs 
de Montpellier. Ce mémoire, véritable modèle du genre, est, à 
vrai dire, la seule contribution importante que nous possé- 
dions encore à l'étude de la flore française des Myxomycètes. 
Les auteurs y décrivent 58 espèces réparties en 25 genres et 
dont voici l’'énumération : 
1. Ceratiomyxa mucida Schroet. 
2, Badhamia capsulifera Berk. 
de — utricularis Berk. 
&. — macrocarpa Rost. 
5. — panicea Rost. 
6. = decipiens Berk. 
7. Physarum pezizoideum Pav. Lag. 
8. — nodulosum Cooke et Bal. 
de — compressum Alb. et Schw. 
10. — nutans Pers. 
ill — viride Pers. 
12% — cinereum Pers. 
13 — contextum Pers. 
(1) Espèces qui se réduisent d’ailleurs très vraisemblablement à 26, 
vu l'identité plus que probable des n° 3 et 5 de sa liste qui ne sont 
presque certainement que les deux variétés, robuste et grêle, du Phy- 
sarum nulans. 
