Note sur le Plicaria Planchonis (Dun.) Boud. 
par M. BOUDIER. 
Dans un dernier numéro du Bulletin de la Société mycologique 
Tom. XX VIT. page 39, notre collègue M. Lagarde, de Mont- 
pellier, a donné un mémoire sur le Plicaria Planchonis (Dun.) 
Boud. Je ne viens pas ici discuter la validité des deux espèces 
qu'il réunit, libre à notre dévoué confrère de présenter son 
opinion; mais je tiens à dire seulement que je ne puis 
accepter la paternité qu'il a cru devoir m'appliquer pour le 
Plicaria Planchonis qu’il représente dans la planche TI, par la 
légende qu'il en donne. Il met, en effet, pour cette espèce : 
Plicaria Persoonii (Crouan) Boudier, ce à quoi je ne puis con- 
sentir puisque je regarde les deux Plicaria Persoonii et Plan- 
chonis comme deux espèces bien distinctes, quoique en effet 
assez voisines comme on peut le voir dans les dessins que j'en 
donne dans mes /cones. Il aurait dû mettre « (Crouan) La- 
_ garde ». J'ai vu ces deux espèces en uature et fraîches et je ne 
puis les réunir. Les Peziza atro-violacea De Seynes et Plan- 
chonts Dunal sont probablement bien la mème espèce, mais je 
crois qu'on a eu tort d'y réunir Persoonii Crouan, espèce plus 
rare et que très probablement aussi les auteurs qui ont pro- 
posé ces rapprochements n'avaient pas vue. 
Gette petite note aurait dû paraitre dans le Bulletin précédent, mais 
ie ne me suis aperçu que très tardivement de la mise de mon,nom en 
regard de la réunion que propose M. Lagarde, et, ne pouvant l’accepter, 
je l’avais envoyée trop tard ; le Bulletin était alors sous presse, elle n’a 
pu y être insérée. 
