412 NOTES CRITIQUES SUR QUELQUES CHAMPIGNONS. 
QuéLer, dans son Ænchiridion fungorum et dans sa Flore 
mycologique, réunit l’A/ygrophorus erubescens Fr. à l'Aga- 
ricus (Tricholoma) Russula Fr., qu'il transfère dans le genre 
Hygrophorus, sous le nom d'A. Russula. Il rapporte à ceite 
espèce, comme variété, l'A, purpurascens Fr., auquel il réunit 
l’/. capreolarius (Kalchbr.) Bres. 
BsesanoLa (1) a, par contre, nettement distingué les Æ. eru- 
bescens, Russula et capreolarius, qu'il considère comme trois 
espèces distinctes. BATAILLE (2) distingue également bien ces 
champignons, mais, sans doute par respect de l'opinion de son 
maitre QuÉLET rattache l'A. erubescens. comme variété, à 
l'A. Russula. Ricken, dans ses Blätterpilze Deutschlands, 
distingue nettement l'A. Russula, V'H. erubescens et l'H. 
purpurascens, mais il considère l’Æ. capreolarius comme une 
simple variété de l’/7. erubescens. 
Nos observations nous conduisent à considérer ces quatre 
champignons comme très voisins, mais nettement distincts. 
On ne peut les réunir d’une façon aussi absolue que le voulait 
Quécer, mais ils constituent un cercle de formes constantes 
que l’on pourrait considérer comme une espèce collective. Il 
est impossible de séparer génériquement l’Æ. Russula des 
autres et de le ranger dans le genre Tricholoma. malgré ses 
lamelles minces, serrées et parfois émarginées. Il a, en effet, 
les basides d'un Hygrophore, et la structure des lamelles est 
entièrement différente de celle que l’on obsérve chez les Tri- 
choloma : au lieu d’un médiostrate régulier très épais et d'un 
sous-hyménium très étroit, on trouve, en effet, un médiotraste 
extrêmement étroit, réduit à quelques hyphes centrales, s'épa- 
nouissant en éventail en un sous-hyménium très épais, qui 
constitue presque toute l’épaisseur de la lamelle. La structure 
de la lamelle d'A. Russula, manifestement identique à la struc- 
ture typique des lamelles d'Hygrophore, telle qu'on la rencontre 
dans l’A. camarophyllus Fr. {H. caprinus Fr.) par exemple, 
se rapproche beaucoup de Ïa structure des lamelles des Ama- 
nita. Les Æ. erubescens, capreolarius et purpurascens pré- 
sentent dans leurs lamelles une structure analogue. avec une 
(1) Fungi Tridentini et Funghi mangerecci. 
(2) Flore monographique des Hygrophores. 
