﻿TROIS CAS MULTIPLES d'eMPOISONNEMENT. C5 



Mlle S..., directrice de l'école de Trévoux, qui avait fait 

 chercher au restaurant son déjeuner tout préparé et succomba 

 au bout de 18 heures environ, bien qu'elle eût consommé peu 

 de champignons ; M. . . , restaurateur, 45 ans, qui ressentit les 

 premiers symptômes huit ou dix heures après le repas. 



Les autres victimes, soignées à leur domicile, furent : 

 D . . . , 23 ans ; P . . . , 25 ans ; M . . . , cimentier, 17 ans. Enfin, 

 d'autres encore, plus gravement atteintes, furent transportées à 

 l'hôpital : P. . , menuisier, 53 ans ; H. . ., mouleur, 45 ans ; 

 T . . . , voiturier, 35 ans ; P . . . , menuisier, 58 ans ; B . . . , chif- 

 fonnier, 33 ans ; B..., plâtrier. 33 ans; P..., serrurier, 

 21 ans. Deux de ces derniers succombèrent le 23 novembre. 



M. Millet, qui exerce la pharmacie à Trévoux depuis 27 ans 

 et dont les connaissances mycologiques sont fréquemment 

 mises à contribution, ainsi que celles de son confrère de la 

 même ville, voulut bien, sur ma demande, faire une enquête 

 personnelle auprès des victimes ; il présenta notamment à 

 Mme M. . ., qui avait épluché les champignons, et à l'aide de 

 cuisine qui les avait préparés, des figures coloriées représen- 

 tant diverses espèces toxiques. Tous crurent reconnaître dans 

 V Amanite citrine l'espèce à incriminer ; d'après leurs souve- 

 nirs très vagues, le chapeau des champignons leur avaient 

 semblé être jaune, « jaune soufre », disaient quelques-uns, 

 mais ils ne purent rien dire des mouchetures du chapeau, ni de 

 la forme de la volve. M. Millet, dans la lettre qu'il m'écrivit 

 le 22 novembre, avait cru, en conséquence, pouvoir supposer 

 qu'il s'agissait peut-être (?) de V Amanite citrine ou de \ Ama- 

 nite pvintanière \ mais le lendemain, ayant pu faire cueillir des 

 Amanites phalloïdes à l'endroit même où l'ouvrier électricien 

 avait fait sa récolte, il rectifia son opinion première, en joignant 

 à cette seconde lettre un spécimen bien caractéristique ^Ama- 

 nite phalloïde^ reconnu d'ailleurs par Mme M. . . comme tout 

 à fait pareil à ceux qu'elle avait préparés. 



Aucun doute ne subsiste donc sur la véritable nature de l'es- 

 pèce incriminée ; il s'agit bien, ici encore, de \ Amanite phal- 

 loïde. Nous devons dire, d'ailleurs, que la proportion considé- 

 rable des décès et la gravité de l'état des survivants nous 

 paraissaient s'accorder peu avec l'hypothèse d'une intoxication 



â 



