﻿f 



A. DE JACZEWSKI. 343 



roseum et des périthèces dudit Gibberella. Or en poursuivant 

 l'étude du Fiisarlu/n roseum, en 1907, je fis hiverner un cer- 

 tain nombre de grains de froments et de seigle atteints de ce 

 parasite et au printemps suivant j'obtins sur ces grains des 

 apothécies en tout point conformes à jcelles qui furent décrites 

 en 1897 par Prillieux et Delacroix, sous le nom de Stroma- 

 tinia temulenta (1) et qu'ils rattachèrent à un champignon 

 conidifère décrit par eux sous le nom à' Endoconidium temu- 

 lentum. Les exemplaires types de Stromatinia et Endoconi- 

 dinmînveni aimablement mis à ma dispositionparM. Delacroix 

 et grâce à cela je pusétablirl'identité complète du Stromatinia 

 avec mon nouveau discomycète, mais d'autre parti! me fut mal- 

 heureusement impossible de découvrirsur les échantillons reçus 

 des traces à'Endoconidium. Au printemps 1908, des ensemen- 

 cements d'ascospores de Stromatinia temulenta obtenus par 

 l'hivernation des grains attaqués, furent faits par mon assis- 

 tant M. Bondarzeff sur des épis de seigle, sur lesquels appa- 

 rurent les coussinets bien connus du Fusarium roseum. Quoi- 

 que à cette époque il ne fut pas possible d'obtenir des cultures 

 pures sur milieux artificiels, il n'en est pas moins certain que 

 le Stromatinia temulenta fait partie du même cyclede dévelop- 

 pement que le Fusarium roseum (2) ; d'autre part il est impos- 

 sible de douter de l'exactitude des observations de mycologues 

 aussi distingués que MM. Prillieux et Delacroix. 11 me sem- 

 ble cependant que cette contradiction entre les résultats obtenus 

 par ces savants et mes cultures s'explique d'une façon satisfai- 

 sante ; nous savons en effet que les conidies endogènes, sont 

 fort rares dans la nature et n'ont été signalées que sur certains 

 champignons tels que le Thielavia. Mais en étudiant les 

 dessins de V Endoconidium temulentum (3) on est frappé de la 

 similitude qui existe entre ces formes et des stades de dévelop- 

 pement anormal qui ont été signalés quelquefois chez des 

 champignons assez répandus. Notamment le Botrytis cinerea 



(1) Prillieux et Delacroix. — Travaux du Laboratoire de Pathologie 

 végétale. Tome III p. 104 (1891), T. VIII, 22 (1892). 



(2) Jagzeswskl— VIII« Congrès international d'agriculture de Vienne, 

 1907. Comptes-rendus des travaux, 1 vol. p. 457. 



(3) Prillieux et Delacroix. — Les maladies des plantes agricoles. 

 PariS; 1897, Tome II, p. 456, fig. 261. 



