﻿XXXII SOCIETE MYCOLOGIQUE DE LA COTE-D OR. 



Avant de quitter ce sujet, nous dirons encore quelques mots 

 d'une intoxication assez grave, survenue le 14 septembre der- 

 nier, sur laquelle M. le docteur Saussié, de Beire-le-Cliâtel, 

 membre de la Société, a bien voulu nous fournir les documents 

 les plus complets. D'abord, il nous a communiqué le pied de 

 l'individu incriminé ; nous avons facilement reconnu que ce 

 pied appartenait à un Bolet de moyenne taille, grâce aux traces 

 de réseau qui subsistaient au sommet et qui portaient, en 

 outre, des spores caractéristiques ; il est même probable, 

 autant que l'étal déjà avancé du fragment nous a permis d'en 

 juger, que ce stipe appartenait à un Boletus chrysenteron ou 

 à une espèce affine, donc à une espèce comestible ou réputée 

 telle. 



Cependant, un seul fragment de champignon a suffi pour 

 provoquer les graves symptômes qui suivent, tels que les a en- 

 registrés M. le docteur Saussié : « Premiers symptômes, envi- 

 ron 2 heures 1/2 après l'ingestion d'un petit morceau de cham- 

 pignon par M. G..., 47 ans. Je suis appelé immédiatement et 

 je trouve le malade avec de la diarrhée profuse et des vomisse- 

 ments abondants. Ventre dur et contracté, envies fréquentes et 

 impérieuses d'uriner^ coliques violentes, pouls très petit, 

 sueurs froides sur tout le corps, pupilles contractées (malgré 

 la demi- obscurité qui règne dans la chambre), crampes dans 

 les bras et dans les jambes, sensation de défaillance. 



« Traitement : Injection de 2 milligr. de sulfate neutre 

 d'atropine, cataplasmes chauds sur le ventre, frictions alcooli- 

 ques sur les membres. L'état s'améliore rapidement, et une 

 heure après, je fais de nouveau une piqûre de 1 milligr. de sul- 

 fate d'atropine. Nuit excellente. Un peu de fatigue le lende- 

 main, 15 septembre. Le surlendemain, 16, le malade reprend 

 ses occupations. » 



On ne connaît pas aujourd'hui de Bolet capable de détermi- 

 ner des troubles aussi graves, lorsqu'il est consommé assez 

 jeune et cuit. Or, l'intéressante communication de notre hono- 

 rable collègue nous dit d'abord que le champignon a été in- 

 géré cru] ensuite, M. le docteur Saussié a complété les ren- 

 seignements précédents de vive voix en nous rapportant que, 

 de l'aveu du malade lui-même, le champignon était très fané, 

 très vieux. 



