— 36 — 



qui ont les antennes sans replis ni incision sur l'ai'ticulation de la base (Antennas supra 

 basim non excisse Zeller), et qui se distinguent par de grosses écailles, par le manque de 

 reflet métallique, et enfin par la tête, le thorax et les ailes antérieures teintes en blanc , 

 tandis que les antennes sont annelées en brun et blanc. 



La B. Turatii se rapproche de la B. Boyerella Dup., plus que toute autre espèce, mais 

 elle s'en distingue par de plus petites dimensions, par un dessin différent des ailes, et 

 par les pointes arrondies des ailes antérieures. La longueur du papillon avec les ailes 

 déployées est de 5 à 6,5 millim. (tandis que la B. Boyerella en mesure de 7,5 à 8) ; la tête 

 et sa petite touffe de poils sont de couleur blanche mélangée de brun; il en est de même 

 des parties qui se trouvent au-dessus des yeux. Les antennes ont la base blanche, puis elles 

 alternent du blanc au brun rougeâtre, presque noir, surtout sur la partie dorsale. Les 

 pattes sont d'un blanc jaunâtre, et les articles des tarses tachés de brun dans la partie 

 supérieure; les tibias de la dernière paire de pattes portent des soies très longues, de 

 couleur jaunâtre. Cette dernière teinte s'observe également à l'abdomen et parmi les poils 

 anaux. 



Les ailes antérieures sont étroites et ont la pointe arrondie. Leur teinte fondamentale 

 est le blanc, mais on y trouve çà et là, surtout vers le bord externe, de petites écailles 

 d'un brun rougeâtre, et aussi quelques-unes, en plus petit nombre, de couleur noire qui 

 réunies aux premières foi^ment de petites taches et des lignes foncées. Deux des exem- 

 plaires observés offraient dans le pli des ailes un petit trait formé d'écaillés tirant sur le 

 jaune. Le bord costal est d'ordinaire entièrement bi'un. Au premier tiers de ce bord l'on 

 voit une tache brune dirigée obliquement en dehors qui n'est pas cependant toujours 

 bien marquée. 



Une autre tache semblable se trouve un peu plus haut; elle est également oblique, 

 mais plus étroite, de forme linéaire, chargée d'écaillés noires vers l'extrémité externe, et 

 elle dépasse la moitié des ailes. Enfin à l'extrémité des ailes, il existe une troisième 

 petite tache brunâtre, moins oblique que les autres, et qui souvent couvre toute l'extré- 

 mité. Le fond sur lequel ressortent ces taches est de teinte blanchâtre. Les extrémités de 

 la seconde et de la troisième sont unies par une ligne bien marquée, très noire. Sur le 

 bord costal des ailes antérieures, au-dessous des deux premières taches, on en voit une 

 autre à large base et d'un brun rougeâtre. A l'extrémité de l'aile se trouve un point noir 

 (non une ligne comme chez la Bucculalrix Boyerella), et derrière celui-ci, vers la moitié 

 des franges, on distingue une ligne noire qui contourne aussi la pointe des ailes. Il 

 y a une ligne analogue également chez la B. Boyerella, mais elle est beaucoup plus courte. 



Les franges sont de couleur brune derrière la pointe des ailes, mais elles deviennent 

 plus claires vers l'angle interne, et passent même au blanc jaunâtre à partir de ce point. 



Les ailes postérieures sont de teinte grise, avec frange d'un gris jaunâtre. 



Les quatre ailes ont toutes la face inférieure grise avec des pointes jaunâtres. » 



Je ferai observer en terminant cette communication que je n'ai trouvé jusqu'ici ce 

 microlépidoptère qu'à trois endroits, assez éloignés les uns des autres, dans la province 

 de Modène et en moindre abondance cette année qu'en 1886; il se pourrait que l'espèce, 

 probablement exotique, finisse par disparaître bientôt en succombant au climat trop 

 rigoureux du nord de l'Italie. 



Si, parmi les lecteurs de la Feuille, il se trouvait quelque spécialiste ou amateur, qui 

 désirât des exemplaires de notre Bucculatrix , je le prierais de m'en avertir, et je me ferais 

 ensuite un plaisir de satisfaire à sa demande. 



Modène. Jules Camus. 



Autotomie chez le Clytus arvicola. — En juin 1887, j'ai pris dans mon jardin, à 

 Montpellier, un exemplaire mâle de Clytus arvicola que j'examinai à la loupe un instant 

 et piquai ensuite. Presque aussitôt la patte postérieure gauche se détacha spontanément 

 et tomba en s'agitant sur le liège. J'examinai à la loupe la section, très nette, et produite 

 à environ un demi-millimètre de l'articulation avec le corps. La circonstance de l'examen 

 antérieur à la loupe ne me laisse aucun doute sur le caractère spontané de l'amputation. 

 C'est la première fois que j'observe l'amputation spontanée chez les coléoptères dans des 

 conditions de certitude complète. J'ai toutefois constaté autrefois, chez un Harpalus, quelque 

 chose d'analogue, mais je n'oserais afBrmerque le sujet n'ait pas été préalablement froissé. 



Le Clytus, toujours piqué sur la plaque de liège et la patte déposée sur la même plaque, 

 furent placés dans la boîte à cyanure qui me sert à tuer les gros insectes piqués vivants. 

 Le lendemain matin, le Clytus était mort; mais en voulant prendre la patte amputée, je 

 fus étonné de la voir se contracter et échapper à mes pinces. Les contractions se répé- 

 tèrent à plusieurs reprises, en s'affaiblissant. Je portai aussitôt l'insecte au laboratoire 

 de M. Salaatier, où la patte fut vue encore en mouvement, puis chez M. Valéry Mayet. 



La persistance de la vitalité n'est pas un phénomène étonnant en soi ; ce qui est inté- 

 ressant, au point de vue physiologique, malgré la simplicité de l'explication, c'est que la 

 .partie ait survécu surtout dans le milieu saturé de vapeurs d'acide prussique. 



Montpellier. De Lapouge. 



