_ 97 — 



Nous aurions voulu étendre ces excursions jusqu'à Piriac d'un côté, au 

 Pouliguen et à la Bôle de l'autre, et consacrer également quelques pages à 

 l'étude des marais salants qui environnent le Croisic; mais nous nous laisserions 

 ainsi entraîner trop loin ; peut-être y aura-t-il là matière à une nouvelle série 

 de promenades. Je ne veux pas terminer celle-ci sans remercier encore une fois 

 mes chers amis et collaborateurs, et tout parliculièrement MM. Chevreux et 

 Dautzenberg, de tous les précieux renseignements qu'ils nous ont fournis. 



A. DOLLFUS. 



NOTE SUR i:eulophus ramicornis l. 



Parasite du Phytonomus rumicis L. 



Dans mon étude sur le Phytonomus rumicis L., publiée l'an dernier (n° 202), 

 j'avais manifesté mes craintes des dégâts causés à la culture maraîchère 

 à Cayeux-sur-Mer (Somme) du Rumex acetosa des jardins et redouté que la 

 larve de ce Phytonomus ne prît une trop grande extension. Je m'étais proposé, 

 à mon arrivée à Cayeux, au commencement de juillet, d'essayer plusieurs 

 moyens pour conjurer ces dégâts; très heureusement la nature toujours pré- 

 voyante s'est chargée du remède. Ayant élevé à nouveau des larves de Phyt. 

 rumicis, prises sur l'oseille de mon jardinet pour en vérifier les métamorphoses, 

 mon attention a été bien vite appelée sur l'éclosion dans mes boîtes d'un petit 

 hyménoptère de la famille des pupivores, tribu des chalcidiens et du genre 

 Eulophus, reconnaissable par le nombre des articles des antennes qui est de 

 cinq à huit et qui sont rameux dans les mâles; les mœurs de Y Eulophus sont 

 encore peu connues, ces insectes vivent tous au détriment des chenilles ou autres 

 larves vivantes; plus de doute, j'avais affaire à un parasite des larves du Phyt. 

 rutnicis. Après quelques recherches, je reconnus parmi mes cocons de petites 

 masses de vers rouges enlacés les uns dans les autres, j'étais sur la bonne voie, 

 ce ne pouvait être que des larves d'hyménoptères. Dès ce moment je visitai 

 plusieurs fois par jour mes cocons et je fus récompensé de mes peines en aper- 

 cevant un jour des EulopJiiis à l'état parfait encore enfermés dans le cocon, ce 

 qui confirmait mes présomptions. Je m'empressai de faire mourir mes prisonniers 

 avant qu'ils prissent leur liberté, ce qu'ils font avec la plus grande facilité, 

 à mesure des éclosions, en passant au travers des mailles du réseau du cocon. 



Comme je l'indiquais dans la note précitée, le Phyt. ymmicis est assez 

 commun dans les marais de Cayeux-sur-Mer; on le rencontre également aux 

 environs de Paris, Meudon , Chaville, etc., il vit en général sur les Rumrx 

 hydrolapathum; ses mœurs sont connues depuis longtemps. Lacordaire, 

 de Geer, etc., l'ont remarqué. Mais son apparition sur le Rumex acetosa de 

 nos jardins n'avait jamais été signalée. C'est en 1885 que j'eus occasion de 

 l'apercevoir pour la première fois. En 1886, j'ai élevé un bon nombre de larves 

 pour étudier ses métamorphoses, et son parasite m'a complètement échappé. En 

 1887, cette espèce nuisible s'est développée dans les jardins de Cayeux-sur-Mer 

 (l'une façon inquiétante; mais heureusement le parasite encore très rare en 1886 

 s'est développé en 1887. J'ai pu constater par mes éclosions qu'un cocon sur dix 

 avait contenu des parasites et comme un cocon peut contenir quatre à sept Eu- 

 lophus et peut-être plus, l'équilibre se fera bientôt et le mal sera enrayé. 



Il est à peu près certain que l'invasion du Phyt. rumicis, sur le Ru)iiex 

 acetosa L. cultivé, est récente et n'a peut-être été qu'accidentelle dans le 

 principe; le vent souvent violent au bord de la mer aura transporté des Phyto- 



