— 51 — 



Juin. Ces galeries tuent l'écorce par plaques, arrêtent la sève et facilitent la rupture des 

 jeunes plants par le vent ou toute autre cause ])hysique. 



Le deuxième ennemi à signaler est le Pœcilonota compersa. Je ne l'ai observé que sur le 

 |)CL]plier blanc (Saf-saf). C'est sur le peuplier tremble que je le trouvais on France (li. 

 «Contrairement au précédent, il n'attaque pas les arbres d'un très faible diamètre; sa larve 

 j)lus grosse ne pourrait s'y développer. Ses mœurs sont analogues à celles du dccostigma. 

 mais il est plus lourd, plus facile à saisir. Son éclosion a lieu du 8 au 30 juin. 1! se tient 

 sur le tronc et sui' les grosses branches, toujours au soleil, changeant de place, pour le 

 suivre, le malin sur le tronc au levant, à midi sur les hautes branches, le soir sur le tronc 

 au couchant. Il s'accouple aussi après le milieu du jour; la femelle pond vers 4 à 5 heures 

 du soir, le plus souvent vers lé bas de l'arbre ou des grosses branches, dans des replis 

 crevassés de l'écorce. Sa larve se comporte comme la précédente, pénètre plus profondé- 

 ment dans le bois et par des galeries plus larges, mais l'arbre en soitfre moins ; j'ai 

 cependant vu de très grosses branches mortes sous les coups de cet insecte. Je crois 

 <]u'il n'attaque que les arbres venus dans des terrains un peu secs, car je n'en ai pas vu 

 un seul sur les saf-saf qui bordent le canal de Rolizane, alors qu'au même moment et sur 

 lin petit nombre d'arbres, je prenais àOrléansville plus de cent exemplaires de chacun des 

 deux buprestes ci-dessus. 



Le troisième bupreste fait encore plus de mal que les précédents, c'est le Lampra deci- 

 piens. Des ormes qui, à part quelques branches sèches, paraissaient l'an dernier pleins de 

 vie, étaient cette année en juin absolument secs ; tronc et branches s'étaient desséchés 

 au moment du bourgeonnement. Ils étaient morts et cependant tout autour de l'arbre de 

 jeunes pousses sorties des i-acines moniraient par leur vigueur que celles-ci étaient saines. 

 « L'ormeau, me dirent mes voisins, ne peut vivre longtemps en Algérie. » L'examen de 

 CCS arbres me donna promijtement l'explication que je désirais. Le tronc et quelques 

 branches étaient criblés de trous ovales, c'était des galeries de Lampra decipiens ainsi 

 qu'en témoignaient quelques-uns de ces insectes qui y étaient encore à l'état sec. J'ai 

 pensé que la mort de l'arbre desséchant l'écorce l'avait rendue plus dure ou avait rape- 

 tissé le trou, empêchant ainsi la sortie de l'insecte. Je n'ai pu observer ce bupreste vivant, 

 n'étant pas encore en Algérie au moment de son éclosioT. qui doit avoir lieu dans la pre- 

 mière quinzaine de mai, car en fin juin j'ai constaté la présence de jeunes larves dans les 

 ormes voisins. Les mœurs de cet insecte sont semblables à celles des précédents, si ce 

 n'est son éclosion qui est plus précoce d'un mois au moins II attaque le tronc et les 

 branches qui reçoivenl las rayons du soleil. J'ai vu de jolis ormes de 3 ou 4 mètres de haut 

 tués par ces insectes, et si, comme elle l'a fait en 1878 pour le Cor/ebus, l'administration 

 des forêts désire exposer les dégâts de ce bupreste, elle trouvera des arbres tués par lui 

 à l'ancien pénitencier d'Orléansville et à la projn'iété voisine, appartenant à M. Fourriei-, 

 conseiller général. 



Que peut-on faire contre ces insectes.^ La chasse me parait un moyen peu pratique. 

 J'ai pensé que le mieux serait d'enduire au moment de l'éclosion les troncs et les branches 

 où ces insectes déposent leurs œufs, avec une bouillie de terre additionnée de bouse de 

 vache, ce qui suffirait, je crois, à y empêcher leur ponte. Pour le M. decosiigma on endui- 

 rait ainsi les jeunes plants de peuplier; pour le P. conspersa, les parties crevassées surtout 

 à la base du tronc et des grosses branches; pour l'ormeau, le tronc et les parties des 

 branches où le soleil peut frapper. 



Grenoble. A. Richard. 



Question sur les Bombus. — Les cf se reconnaissent assez facilement parle nombre 

 (les articles des antennes; mais quels sont les caractères distinctifs des femelles et des 

 ouvrières? 



Le Creuset. CM. 



Pelobius Hermanni F. — Ce coléoptère aquatique est assez rare; d'après mes obser- 

 vations, c'est à l'automne qu'on a le plus de chance de le capturer, car à cette époque il 

 sort assez souvent de l'eau. Parmi plusieurs individus pris le 20 novembre dernier, un 

 C? offre les particidarités suivantes : la tache ferrugineuse du corselet est amoindrie; une 

 callosité bien saillante se montre aux 3/4 postérieurs des élytres, de chaque côté et près 

 de la suture. 



Le Creusot. CM. 



d) En comparant les Pœcilonota que j'ai récoltés en Algérie sur le P. alba à cens que j'avais 

 pris en France sur le P. tremula, je trouve des différences marquées. Ces derniers, comme ceux 

 que j'ai reçus d'Allemagne, sont ternes, rougeâtres, pouireux; les autres sont cuivreux et brillants. 

 Le corselet de ceux des tremida est pi us^ étroit que la base des élytres qui vont en s'élargissant 

 jusqu'aii tiers inférieur où elles s'acuminent a?sez brusquement. Le Pœcilonota du P. alba a le 

 corselet à peu près ans 4 large que les élytres qui s'élargissent peu et diminuent assez graduellement. 



Est-ce variété o\\ espèce ? 



