— 164 — . 



Peden varius L., AC. (2, 2', 3). 



— mullistriatus Poli =: pusio Auct., an L. ? C. (2', 3, 4', 4", 5, 7, 10). 



— pes-felis L. =: felipes Locard, R. (8, ex F. Florence, taille 0,06). 



— inflexus Poli, R. (7, 11). 



— glaber Chemn., RR. (3, ex F. Florence). 



— flexnosus Poli, PiR. (7; 3, ex F. Florence; 10, ex M^i'? Grangier). 



— proteus Sol., RR. (3, ex F. Florence). 



— {Pleuronectia) Inj alinus P oh, AC. (2'; Tamaris, dragages, 4", ex F. Florence). 



— — incomparahilisR\ssoz:z Test ce Bi\., Ji. (1 , sur des coralliaires). 



— — fenestratus Forbes (9', ex Marion). 

 Spondylus gsederopiis L., PC. (6, 7, 8, 9, 10, 13). 

 Ostrea edulis L., AC. (1, 2', 3, Lazaret). 



— — V. Tarentina Gmel., R. (3, ex F. Florence). 



— Adriatica Lamk., R. (2', 3, ex F. Florence). 



— steniina Payr., R. (2'). 



Anomia ephipphim L., C. (1, 2, 2', 3, 10). 



— electrica L., AC. (2, 2', 3). 



— cepa L., AC. (2, 2'). 



Saint- Chamoiid. A. Tholix. 



COMMUNICATIONS 



Ammonites d'Algérie. -— J'ai pu dernièrement, grâce à l'extrême obligeance de 

 M. Heinz, examiner une nombreuse série d'ammonites du Djebel-Ouach, près Cons- 

 tantine. Cette série comprenait, entre autres, la plupart des espèces décrites par Coquand 

 dans le Bulletin de r Académie d'Hippone. 



Un premier examen de cette faune entièrement composée d'espèces de très petite 

 taille et à l'état p3'riteux m'a permis de faire un certain nombre d'observations intéres- 

 santes. Je signalerai en particulier : 



1. La présence de quelques espèces franchement aptiennes : A. [Lytoceras) Jauberti et 

 Macroscaphites striatisulcatiis par exemple. 



2. La prédominance des ammonites appartenant aux genres Silesites {S. interpositus 

 Coquand), Pulchellia [P. Heinzi Coquand et plusieurs espèces nouvelles probablement), 

 Holcodiscus (cinq à six espèces au moins) et Desmoceras. Cette association de genres est 

 en Europe caractéristique du barrémien. 



3. La présence de formes identiques à des types du barrémien français; je citerai 

 entre autres : Desmoceras difficile, D. strctfostoma, Holcodiscus cf. Gastaldii, etc. 



4. L'absence dans les séries que j'ai examinées de la plupart des espèces du néocomien 

 inférieur à Del. latus. 



Coquand avait autrefois rapporté les marnes du Djebel-Ouach au néocomien inférieur 

 (marnes à Bel. latus). Il conviendra, je crois, de les remonter dans la série et de 

 rapporter cette faune au barrémien, au moins pour la majeure partie. Je n'oserais bien 

 entendu, en l'absence de tout renseignement stratigraphique précis, nier d'une façon 

 absolue l'existence du néocomien inférieur au Djebel-Ouach; tout ce que je puis dire 

 c'est que la majeure partie des fossiles qui m'ont été soumis avait un faciès barrémien 

 des plus nets. 



J'espère du reste pouvoir publier bientôt une étude complète, avec planches, de cette 

 faune intéressante. 



Chabeuil. G. Sayn. 



Palaeochœrus suilliis Pomel. — Dans le dernier numéro de la Feuille un correspon- 

 dant demande les caractères spécifiques du Palœochxrus siiillus Pomel, et les diiférences 

 qui le séparent du Pal. lypus? ip. 155). 



Le Pal. suillus a été caractérisé par Pomel dans les termes suivants [Uatal. mcthod. des 

 Vert, foss., etc., 1853, p 87) : 



« D'un tiers plus petit que le Pal. major à fort peu près, il diffère du Pal. typus par sa 

 4= avant-niolaire supérieure dont les deux tubercules sont plus réunis, l'externe étant 

 dépourvue d'échancrure et très simple. Le second mamelon externe des arrière-molaires 

 n'a pas de bourrelet en dehors. » 



