1«' Mai 1890. Vingtième Année. N^ 235. 



^ _ ^ 



FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES 



■ j^!!îiO a<>cOiga<- 



LA BOTANIQUE SYSTEMATIQUE ET DESCRIPTIVE 



DE l'avenir (Suite) 



Je ne crois pas que le mode de division de la cellule mère du stomate soit 

 une chose première purement morphologique. J'admettrais au contraire 

 volontiers que l'orientation de ces cloisons n'est que l'un des résultats 

 purement mécaniques de l'accroissement en surface de répiderme. L'orien- 

 tation des cloisons « après coup » qui sont si fréipienmient parallèles aux 

 diverses cloisons de l'appareil stomatique rendent ciici très invraisemblable. 

 Il suffirait donc que le stomate de cette Portulacée exceptionnelle (Montia) 

 se soit formé prématurément pour que les divisions postérieures, exprimant 

 un nouveau mode d'accroissement, soient venues rétablir l'ordre. S'il en est 

 ainsi le vrai caractère taxinomique réside dans l'accroissement superficiel de 

 l'épiderme, non dans l'appareil stomatique d'une structure détermuiée qui en 

 est la conséquence et le trahissant, en devient le critérium visible; de plus 

 il est dès lors plus im])ortant d'observer l'appareil stomatique adulte que 

 d'en étudier le mode de développement. 



2. Lorsque les tio-es ou les feuilles s'allongent beaucoup, cette élongation 

 peut porter le trouble dans la disposition des cloisons; c'est un cas qu'on 

 observe souvent chez les Caryophyllées à feuilles linéaires ou même lancéolées 

 qui ont normalement des stomates labiés, mais qui se rapprochent parfois du 

 type crucifère réduit à deux cloisons préparatoires, parce que le stomate se 

 trouve pour ainsi dire déjeté sur le côté de la cellule mère primordiale. 

 Cette irrégularité et. d'autres analogues constituant en quelque sorte des 

 passages entre les divers types ne sauraient induire en erreur, parce qu'on 

 trouvera toujours la forme normale à côté de la forme déviée. 



L'appareil stomatique est d'une constance absolue dans un grand nombre 

 de feuilles, et lorsqu'il semble y avoir des exceptions on s'aperçoit souvent 

 bien vite qu'elles correspondent à des subdivisions naturelles ou qu'elles 

 caractérisent des genres qui forment le passage à d'autres familles voisines. 



La structure des stomates eux-mêmes, fournit des caractères d'une assez 

 grande valeur taxinomique et propres à entrer dans la définition des familles, 

 tribus, genres ou sections dcgenres. 



Je ne puis y insister ici, d'abord faute de place, ensuite parce qu'il me 

 serait difficile de me faire bien comprendre sans de nombreuses figures. 



Mais la grandeur, et surtout la grandeur relativement à celle des cellules 

 épidermiques avoisinantes, ne peut être considérée que comme un caractère 

 d'espèce. Il en est de même de leur fréquence, de leur répartition et de leur 

 situation relativement au niveau de l'épiderme ; ce sont là en effet des carac- 

 tères purement épharmoniques. 



Ce n'est guère que sous le couvert de nombreux poils que les stomates 

 font une saillie considérable (stomates exsertes) ; en revanche les plantes 

 xérophiles ont souvent des stomates enfoncés au-dessous du niveau de l'épi- 

 derme, de telle sorte_ que l'ostiole ne communique avec l'atmosphère 

 extérieure que parmi petit puits plus ou moins profond (stomates immergés); 



