— 148 — 



s'envoler. Ce mode de destruction a donc le double avantage de détruire 

 l'insecte nuisible, sans diminuer le nombre des parasites si utiles contre 

 nos ennemis. 



Depuis l'année 1880, époque à laquelle remonte ma première éducation, 

 j'ai établi une statistique de comparaison entre le nombre d'Hylesmus et 

 celui des parasites hyménoptères obtenus d'éclosion ; toutes choses étant 

 sensiblement semblables, comme bois attaqués, permettez-moi d'en citer 

 quelques exemples : 



^(., ^ Hylesmus bicolor, 30 à 40 insectes par éclosion. 



loôO ^ Parasites hyménoptères, 3 ou 4 indiv. — 



.o„. ( Hylesinus bicolor, 60 insectes — 



^°^ ^ Parasites, 6 ou 8 individus — 



,Qç,. i, Hylesinus thuyœ, 4 insectes (pour la première fois) par éclosion. 



■^°"M Pas de parasites. 



m^.q ( Hylesinus bicolor, 200 à 250 insectes par éclosion. 



lôôJ I Parasites hyménoptères, 120 à 150 indiv. — 

 [ Hylesinus thuyœ, 70 à 80 insectes — 



1889 I Parasites hyménoptères, 30 à 40 indiv. — 



( Parasites Lœmopnlœus, 20 individus — ^ 



Faisant application de mes idées sur le rôle des parasites comme auxi- 

 liaires, j'ai recueilli avec soin chaque année toutes les espèces de parasites 

 provenant de mes éducations de juin et août et je les ai reportés à la 

 pépinière d'Auteuil. J'ai en outre fait quelques chasses au parapluie chaque 

 saison; j'estime à plus de 1,000 les Hylesinus détruits par moi en 1889, en 

 y comprenant ceux obtenus par éclosion. Je n'oserais pas affirmer que cette 

 manière d'agir ait pu avoii- de l'influence sur le nombre immense à' Hylesinus 

 qui attaquent cette pépinière, je ferai simplement remarquer que le nombre 

 de parasites augmente chaque année et je ne doute pas que la destruction 

 des insectes sur le parapluie, répétée chaque jour pendant les accouplements 

 aux époques indiquées ci-dessus , ne viendrait encore faciliter l'extension 

 des parasites. 



Moyen préventif pour empécJier les Scolytes de nuire aux ormes (Ulmus 

 campestris) et autres arbres des jplantations parisiennes. 



^ L'orme est un bel et grand arbre qui aime à croître en liberté. Il souffre 

 difticilement la taille et l'élagage lorsqu'on le plante en alignement le long 

 des promenades. Il est donc nécessaire d'éviter de répéter trop souvent l'éla- 

 gage, pour éviter de voir son tronc se couvrir de bosses d'où sortent une 

 multitude de brindilles qui attirent la sève sur ces points et qui contribuent 

 à augmenter le volume de ces excroissances; on y remarque aussi de^Tandes 

 taches noires produites par la sève qui s'échappe de quelques blessures 

 situées à leur partie supérieure. Ces plaies et cette sanie attirent une 

 multitude de Diptères et d'Hyménoptères qui sucent cette dernière pour 

 se nourrir et quelques-uns des Diptères pour y déposer leurs œufs, tels que 

 la Ceria conopsoïde, beau diptère de la tribu des Syrphides, dont les larves 

 habitent ces ulcères et y vivent. Les ormes qui présentent ces symptômes 

 dépérissent et languissent; l'élagage des branches contre le tronc est donc 

 la principale cause de l'affaiblissement de ces arbres. Pour les ormes de nos 

 promenades parisiennes, il y a plusieurs autres causes qui aident au dépé- 

 rissement : la pauvreté du sol, les infiltrations du gaz, la trop grande séche- 

 resse, etc. Il m'est démontré qu'un orme vigoureux n'est pas attaqué par les 

 insectes, Scolytes ou autres. Le premier remède à apporter consiste donc 

 à renouveler la terre, fumer et arroser dans les années sèches les arbres 

 de nos promenades pour leur donner de la vigueur. 



