30 PODOSTEMACEARUM MONOGRAPHIA. 



Quoad locum quem in linnaeano systemate obtinerent, hoc in- 

 primis haeremus nodo qui e variabili staminum numero pendet. 

 Classis prima s. Monandria Tristicham, Oserjam Devilleam^yxe nec- 

 non Castelnaviam quamdam sibi vindicaret; Diandr:^ s. classi 

 secundaj pkira ex oligostemonibus genera adnumerarentur, 

 Triandrije Terniola; Polyandri.e s. tredecimse classi pleiostemonia 

 simui et eleutherostemonia; ad Monadelphiam (class. XVI) spec- 

 tarent Lacis , Podostemon et affines, denique ad Dkbciam ( classem 

 vigesimam) sola Hydrostachys. 



Sed haec distributio parum interest, sola enim de naturaiibus 

 affinitatibus causa accuratam meretur considerationem. 



i¥oureram oHm (anno 1-789) illustris methodi naturalis sanctor 

 etparens, extra classes rite definitas ejectam, eainter amandarat 

 incertae sedis genera quse futuri sevi scientise oedipos non dico saga- 

 ciores sedquoviscunque casu argumentove feliciores exspectarent^. 



Graviter erravit Willdenowius qui anno i8og Blandoiviam (mihi 

 Jpinagice speciem) Muscis Hepaticis ^ et paulo post (anno 18 14) 

 Diifoiiream (^Tristicham) Filicibus ^ consociandas fore, mancis 

 verisimiliter speciminibus et specie deceptus, sibi suasit. 



Nec minor recentiores, Preslium scil., Humboldtium, Lemawum 

 aliosque fefellit error, e quorum sententia Tristicha Marathnmiqiie 

 Naiadearum (sicut Thuarsio* de Dicrcea et Hjdrostachi, Righardo- 

 que ^ de Podostemone olim videbatur) JDNCORUMve contribulia forent. 



Nodi partim solvendi expeditior modus primo , ut videtur, Ri- 

 chardo venit in mentem, cui enimPoDOSTEMEARUM ordinem statuisse 

 quisque et Kunthids primus (anno 18 15) uno ex ore tribuunt. 



' Vid. J0SS1.E1 Gen. pL, p.|441. 



2 Vid. Mag. dcr Geseltscli. Nal. Freunde z. BerL, III, 100. 

 5 Op. cil., t. IV, p. 63. 



' Gen. nova Madagasc, , p. 2 (in opeie quod iascribitur : Melanges de lolaniq. el de ■ 

 poijag.; Paiis , 1811). 

 5 In MicHADxii FL boreali-amer., t. II (1820), p. 164. 



