PODOSTEMACEARUM MONOGRAPHIA. 7 



omnium parietibus tenuibus. Attamem in ambitu solidiore corona 

 lacunarvmi exiguarum laxa inspicitur, quarum in penetralibus vasa 

 tum spiroidea tumpropria olim nidulabantur ; eorum vestigia tunc 

 solummodo supersunt. Hydrostachyos verrucosce caulis globosus, 

 simili modo parenchymaticus, suber quoddam mentitur. 



Nec longe aliud de Moureris dicendum, licet illis structura vulgo 

 magis complicata. Corticale v. exterum tum caulis inferni tum 

 scapi stratum, crassum mereque parenchymaticum, e cellulis 

 amplissimis oblongis formatur, superficialibus (epidermidis) 

 paulo minoribus papillas obtusas crassasque extrorsum geren- 

 tibus. Cellulae istoe, quarum majores apud Moureram JJuviatileni 

 o""", 1 6 aliquando diametro metiuntur, quo interiores eo ut solet 

 firmiores fiunt, colorem assumunt pedetentimque cum cellulis 

 ligneis confunduntur. Idem stratum fasciculos includit cylindricos 

 sparsos inordinatos, e fibris crassissimis diaphanis, librique ni fal- 

 lor sortem sistentes. Caulis ima pars, saltem in Mourera fluviatilii 

 hoc parenchymate solido suberiformi , et primo obtutu subhomo- 

 geneo, fere tota componitur; quod etiam in Rhjncliolacide macro- 

 carpa accidit. Pars lignea hic vel excentrica exigua v. parum ma- 

 nifesta est, quse contra in scapis maxime dilatata et indurata. Lig- 

 num porro constat e tubulis anguste linearibus, diametro o""°, 0096 

 inter et o"", 016 fere variantibus, maxime induratis, sparsim et 

 parcissime punctatis, septisplurimumobliquis utroqueapice occlu- 

 sis. Medium inter lignuni vasa propria annulariaque interiora fas- 

 ciculum s. potius cylindrum, lacunam (planta exoleta) centralem 

 circumscribentem, una sistunt. Fasciculus vascularis hujus in- 

 dolis vulgo solitarius, medius excentricusve, in scapo inferno 

 offenditur, sursum vero alii similes vel minores ei juxta-v. circum- 

 ponuntur, ita ut scapi superioris sectio crebras (i5-20 in M. 

 fluviatili) exhibeat lacunas. Caeterum contextum ligneum de quo 

 agitur in ambitu continuum esse nec de more e fasciculis privatis 



