— 39 — 



Naturellement, à chaque inoculation nouvelle correspond une nouvelle 

 formation de substances antitoxiques. A mesure que celles-ci augmentent, 

 l'immunisation devient de plus en plus forte et c'est ainsi que les humeurs 

 acquièrent un pouvoir antitoxique considérable. Dans la vaccinalion, la sé- 

 paration des substances toxiques et vaccinantes est produite artificiellement 

 en dehors de l'organisme; on détruit les premières pour n'injecter que les 

 secondes; dans l'accoutumance, au contraire, c'est l'organisme lui-même 

 qui produit cette séparation. Dans l'une comme dans l'autre, il y a réaction 

 de l'organisme qui conduit à la formation de substances antitoxiques. Cette ré- 

 action se produit seule dans la vaccination ; dans l'accoutumance , elle est trou- 

 blée et momentanément masquée par une réaction simultanée due aux sub- 

 stances toxiques. D'après cette manière de voir, l'accoutumance se confond 

 avec la vaccination , si l'on n'envisage que le but, c'est-à-dire l'immunisation 

 de l'organisme. Doit-on en conclure que, pour d'autres poisons, acide arsé- 

 nieux, morphine, etc., l'accoutumance entraîne aussi la production de 

 principes antitoxiques? C'est ce qu'il serait prématuré de soutenir. Cepen- 

 dant quelques expériences semblent déjà justifier cette conception. C'est 

 ainsi que M. le professeur Bouchard a vu le sérum de Lapins ayant résisté 

 à des intoxications réitérées par les sels de potassium acquérir des proprié- 

 tés antitoxiques contre ces mêmes sels. 



Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne les venins et probablement les 

 toxines microbiennes , le processus le plus important d'où résulte l'accou- 

 tumance consiste dans la réaction antitoxique de l'organisme, et, à ce point 

 de vue , l'accoutumance peut être considérée comme une vaccination pro- 

 gressivement croissante. 



Pression négative dans l abdomen, 



par Ch. Contejean. 



(Laboratoire de M. Chauveau.) 



La grande majorité des physiologistes qui ont fait des recherches sur les va- 

 riations de la pression intra-abdominale ou qui ont exploré la pression dans 

 l'intérieur des cavités splanchniques sous-diaphrymatiques (P. Bert, Kro- 

 necker et Meltzer, Rosenthal, Angelo Nosso, C. Hasse, L. Luciani, C. Vers- 

 Iraeten, Hulkranlz, G. Heinricius, A. Hogge, etc.) s'accordent à dire que 

 cette pression est toujours positive, indépendamment des variations que lui 

 font subir les mouvements respiratoires. 11 est vrai que ces observations ont 

 généralement été recueillies sur l'Homme ou sur le Chien endormi et couché 

 sur une table d'opération. Dans ces conditions, on observe facilement des 

 résultats concordant avec ceux qu'ont obtenus la plupart des auteurs cités 

 plus haut. 



