370 



Le tableau suivant permet de suivre l'accroissement successif de sa taille 

 et de son poids et montre qu'en deux années il a gagné A76 kilogrammes 

 et qu'il a grandi de 4 5 centimètres. 



DATES. 



décembre 1 89/1 

 janvier 1890.. . 



: avril 1890 



'juillet 189.5 . . . 



' octobre 1895.. . 

 janvier 1896. . . 



' avril 1896 



"juillet 1 896 . . . 



: octobre 1896.. . 



r novembre 1896. 



POIDS. 



CIRCONFÉRENCE. 



HAUTEUR. 



kilogrammes. 



mètres. 



mètres. 



2 56 



1 gS 



1 12 



290 



2 o5 



1 17 



343 



2 23 



1 25 



600 



2 4:2 



1 33 



44 7 



2 li'] 



1 35 



5i 



2 57 



1 38 



55o 



2 65 



1 3 9 



618 



2 7A 



1 45 



702 



2 77 



1 53 



732 



2 79 



1 5 7 



Note sur deux spécimens de Paradisornis Rudolphi 

 récemment acquis par le museum d'histoire naturelle, 



PAR M. E. OuSTALET. 



En 1 885 , M. le D r A. B. Meyer, le savant directeur du Musée royal de 

 zoologie et d'ethnographie de Dresde, et M. le D r 0. Finsch, de Brème, le 

 vovageur et l'ornithologiste célèbre, ont fait connaître sous le nom de Pa- 

 radisornis Rudolphi une espèce nouvelle de Paradisier, découverte par l'ex- 

 plorateur allemand Karl Hunstein sur les monts Hufeisen, dans le Sud-Est 

 de la Nouvelle-Guinée. Cette espèce, dédiée à feu S. A. I. l'archiduc Bodolphe 

 d'Autriche, est encore tellement rare que très peu de Musées peuvent se 

 vanter de la posséder et que, malgré tous ses efforts, le Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris n'avait pu, jusqu'à ces derniers temps, s'en procurer aucun 

 exemplaire. Heureusement cette lacune dans nos collections vient d'être 

 comblée, et je puis mettre sous les yeux de l'assemblée deux spécimens em- 

 paillés qui ont été récemment acquis de M. Gerrard, de Londres. L'un de 

 ces spécimens est une femelle, ou plutôt peut-être un jeune mâle, l'autre 

 un mâle adulte en livrée de noces. Ce dernier correspond parfaitement à la 

 description qui a été donnée par MM. Finsch et Meyer, et presque entière- 

 ment à l'une des figures qui ont été publiées par ces auteurs, à celle 

 qui a paru dans le Journal d'Ornithologie de M. de Madarasz (Zeitschrift zur 

 gesammle Ornithologie, 1 885 , part, iv, pi. XX). En revanche, il diffère no- 



