dei dott. g. gibelli e s. belli 4^ 



Letteratura — Critica — Osservazioni. 



Balbis ha fatto conoscere privatamente il suo T. ìigusticum, che poi fu pub- 

 blicato prima dal Pourret (FI. Gali. II, p. 731, 1' ediz.), poi dal Savi (Observ p. 38). 



A quanto pare il Savi, secondo la citazione di Bertoìoni, aveva pubblicato un 

 suo T. gemelìiim negli Atti dell'Accad. Ital. I. p. 202, e ne dava una figura da 

 lui stesso qualificata per mala. Ma poi si accorse dell'identità del suo T. gemellum 

 col T, ìigusticum Balb., sicché in seguito non lo riprodusse più né nelle Ohserva~ 

 tiones, ne nel Botan. Etruscum. Ma in calce alla sinonimìa del T. ìigusticum (Observ. 

 p. 38) emette il dubbio che il T. gemellum Pourr. possa essere sinonimo del T. ìi- 

 gusticum Balb. 



Ora il T. gemellum Pourr. autentico, da noi osservato ed analizzato negli esemplari 

 dell'Erbario di Boissier, rappresenta una notevole sottospecie del T. phleoides Pourr. 



Seringe (in DO. Prodr. II, p. 191) distingue una varietà j3 patulum del T. ìigu- 

 sticum Balb., che noi non potemmo vedere; ma che, a giadicarne dai caratteri che 

 ne dà , non dovrebbe essere altra cosa fuorché una forma poco sviluppata del tipo. 



Willhomm et Lange (Prodr. FI. Hisp III, p. 369) mettono il T. ìigusticum 

 Balbis sotto la caratteristica del gruppo f Gapitula omnia conspicue, saepe longiuscule 

 pedunculata, semper solitaria', e poi nella frase dicono: capitulis... sepius geminis! 

 con manifesta contraddizione di termini; mettono poi il T. gemellum Pourr. nel 

 gruppo ff capitula summa saepe geminata. 



La verità è che il T. gemellum Pourr. ha i capolini quasi sempre geminati ; al 

 contrario il T. ìigusticum porta d'ordinario il capolino terminale solitario ascellare 

 di una foglia involucrante, mentre l'asse principale mette subito un'altra foglia (che 

 pare opposta alla prima) e un altro capolino nella sua ascella, il quale talora abor- 

 tisce, talora ha un mediocre sviluppo; rare volte assume dimensioni tali da parere 

 gemello col precedente. 



Boissier (1. e.) erra certamente nello scrivere T. ìigusticum [Balhis, Atti Acc. 



It. p. 192). „ 



^ ' Habitat. 



Liguria (Polcevera) ... De Notaris. Ischia Gussone 



Ajaccio 



l Bcquien 



San Bonifacio . .....;_ ^ 



I Jordan 



Livorno Acc. Georgofiìi 



Fucecchio (Poggio di 



Chiusi) Carnei 



Cucigliano (M'e Pisano). Savi l Cardo (Bastia) Mahille 



^. ,„ , > \ Parlatore 1 Iglesias (Sardegna). . . . Moris 



Pisa (Castagnolo) { ^ « J^, ,„. , • 



l Beccari ^ Palermo (Piana dei 



Asciano (Pisano) Acc. Georgofiìi) a Greci) Parlatore 



Bosco della Doccia . . . Bucci =* _. , ,., \ Parlatore 





E- 



Ficuzza (boschi). 



M*« Ceceri (Fiesole) . . . Bucci l I Lojacono 



San Lorenzo (Foresta 1 Misilmeri (Piano della 



del Kevignone) . . . Parìatore \ Stuppa) Huet du Pa-[ ^ 



Vicarello Savi 1 viìlon 



Tilonte Argentaro Parlatore j \ Nicotra 



Lago d'Agnano (Napoli). Euntze | Sequenza 



