26 RIVISTA CRITICA DELLK SPECIE « TRIFOLIUM LAGOPUS » 



Stami coi filamenti allargati all'apice; antere rotonde. 



Ovario sessile, breve, obovato, con due ovoli; collo stilo gradatamente ingros- 

 sato all'apice, come un -o sdraiato nel frutto. 



Frutto induviato dal calice un po' dilatato, colle fauci pervie orlate da un tenue 

 cercine fatto dalla nervatura anastomotica, -^ il legume, ravvolto dalla corolla per- 

 sistente, è membranaceo, deiscente sulla sutura ventrale, e anche per lacerazione ; seme 

 unico, sub -rotondo, liscio, verdiccio. 



Varietà. 



Dal sig. Rervier di S. Etienne, e dal sig. Tymbal-Lagrave di Toulouse ci ven- 

 nero gentilmente comunicate quasi tutte le forme differenziate da Jordan come al- 

 trettante specie. 



Non a torto il Bertoloni, prima della pubblicazione delle specie Jordaniane, 

 asseriva (FI. Ital. Vili, p. 177) essere ingiusto elevare ad altrettanti tipi specifici 

 le numerose varietà del T. arvense, polimorfo in sommo grado. Tanto varrebbe, dice 

 Egli, creare una specie per ciascun individuo. 



Il Lamotte (Prodr. de la FI. du plat. centr. de la France p. 177. 200) a 

 questo proposito scrive: « Ces formes, que M"^ Jordan a distinguées, ne me paraissent 

 pas devoir toutes constituer des espèces légitimes. La longueur relative des dents du 

 calice et de la corolle, l'abondance plus ou moins grande, et le plus ou moins de 

 longueur des poils, qui garnissent les sepaies, sont les cbaractères les plus saillants à 

 Faide desquels cet Auteur tento de les differencier. Or ces cbaractères me semblent 

 bien variables. Le port, l'aspect, l'ensemble en un mot, de la piante, la pubescence 

 étalée ou apprimée, la coloration, sont, à mon avis, des cbaractères au moyen des- 

 quels on pourrait établir seulement deux espèces, le T. arvense L. et le T. gra- 

 cile Thuill. » 



L'esame del materiale dei signori Hervier e Tymbal-Lagrave ci ha condotti 

 ancora più oltre del sig. Lamotte, sicché noi ci siamo persuasi che neppure il T. gra- 

 cile Thuill., colla forma rubellum, annessagli dal Lamotte, può essere conservata come 

 buona specie, ma tutt'al più come semplice varietà; e ciò per le seguenti ragioni: 



1° Perchè i rapporti in lunghezza fra calice e corolla sono diversi a seconda 

 che si considerano in un medesimo capolino a diverse altezze , cioè variano a se- 

 conda del grado di evoluzione del fiore. 



Avvertiamo che spesso all'apice del capolino i fiori sono semi-abortiti, e allora 

 i denti del calice si trovano relativamente più lunghi della corolla. Ma anche nei fiori 

 perfetti bisogna notare che i denti del calice si allungano e la corolla si raggrinza, 

 e quindi apparentemente si accorcia coli' ingrossare dell'ovario. Perciò in uno stesso 

 capolino i denti dei fiori mediani possono essere notevolmente più brevi che nei fiori 

 inferiori. 



2° Perchè i caratteri desunti dalla maggiore o minore abbondanza dei peli sugli 

 organi vegetativi nei Trifogli non possono essere considerati degni di alcun valore 

 specifico; mentre hanno un valore altissimo quando i peli si trovano sulla corolla 

 e sull'ovario. 



