DEI DOTI. G. GIBELLI E S. BELLI 13 



non si possano rinvenire da aggiungere a quest'unica: ovvero che non vi 

 possano essere state altre specie empiriche, le quali ora si siano spente (1). 



Le specie più o meno empiriche, subordinate ad una stessa stirpe, 

 nei Trifolium da noi esaminati si possono sempre distinguere per carat- 

 teri costanti. Rare volte ci siamo incontrati in forme intermediarie tran- 

 seunti gradatamente tra una specie e l'altra, le quali per altro abbiano 

 forme culminanti (scabrum, lucanicìim, dai mali cum), tali da costituire 

 una vera S//>;je di I ordine nel senso Naegeliano, di cui darebbero nume- 

 rosi esempi le Piloselle tra i Hieracmm e le Festuche, ecc. (2). 



Più di rado ancora accade nei trifogli che una specie si possa sbran- 

 care in altre forme secondarie confluenti fra loro in modo da costituire 

 delle Sippen di 11 ordine. 



Una modificazione sola negli organi fiorali, più importanti^ di quelle 

 da noi addotte più avanti come carattere di varietà, ovvero la presenza o 

 mancanza di una parte di un membro vegetativo (p. es. di picciuoli, di 

 picciuoletti, di peduncoli fiorali, ecc.) purché costanti anche in ambienti 

 biologici allatto diversi, questi sono per noi criterii determinanti la sotto- 

 specie. In altri termini, come dice benissimo il De Candolle (3"), si può 

 esitare a chiamarla una specie, in quanto, salvo quell' unico carattere, in 

 tutto il resto è congruente colla specie tipica, cui è evidentemente subor- 

 dinata. Cosi noi diciamo che il T. Preslianum Boiss. è una sotto-specie. 

 del T. arvense, perchè differisce da questo soltanto per avere un anello 

 di peli sulle fauci del calice; così il T. Cherìeri per rapporto al T 

 hirtnm, ecc. 



Il Crirattefe che differenzia le nostre sotto-specie è costante, indipen- 

 dente dalla coltivazione, e le nostre sotto-specie corrispondono fino ad un 

 certo punto alle varietà di Hackel e di Naegeìi ; le quaìi hanno origine 

 da interne inesplicabili cause: esse mantengono i loro caratteri anche 

 colla coltivazione: le differenze di caratteri si suppongono acquisite 

 per adattamento alle condizioni di esistenza locale attraverso una serie 

 infinita, di generazioni (4). 



Naegeli si esprime press'a poco nello stesso senso. 



Eccoci dunque in faccia ad una vera antinomia nella sistemazione di 



(1) Tra l'un.i e l'altra delle nostre stirpi vi hanno rare volte punti di contatto, o specie, che 

 si potrebbero dire di contatto intermediario. Soltanto tra i pratcnsia e i hppncra troviamo il T. dif- 

 fu.ium, i caratteri fiomli del quale si potrebbero trasportare quasi a volont.\ da un gruppo all'altro. 

 L'abito peraltro ci trascina a riunirlo di preferenza ai pra'ensin. il T. noricinn par la presenza di 

 bratteole rudimentali nei fiori inferiori potrebbe fornire una traccia di transizione dai pratemia 

 alle amiiria. 



(2) Il T. luranicum Gasp. 6 precisamente corrispondente ad una sippe polimorfa di Sne/ifli ed 

 è intermediaria fra il T. snibrum L. ed il T. dulmnlictim Vis., specie confusa finora col T. ìuranieum 

 stesso. I due tipi smhrum e dnlmaticiin sono ben definiti da car.Uleri proprii .id nenuno di essi, e 

 le forme intermediarie (7". luranirum) hanno preponderanti ora i caratteri dell'una specie tipica, ora 

 quelli dell'altra. , 



(3) Lois de la nom. hot. Dommentaire, p. 25. 



(4) Hackel, Monogr. l'estucac, p. 52. 



