DEI DOTI. G. GIBELLI E S. BELLI 11 



in quanto le sue modalità sono riprodotte quasi integralmente da Burnal 

 e Gremii, e noi poi diamo in fine il parallelo tra le categorie di classa- 

 zione nostre e quelle di Hackel, che in sostanza rappresentano un ulte- 

 riore perfezionamento del modo di classazione del Dott. Chri.st. 



Il Biirnat e il Gremii (\), seguendo le traccie date dal Dott. Christ, 

 hanno adottato le seguenti categorie tassonomiche: 

 Specie di 1 ordine; 

 Specie di II ordine; 

 Forme dubbie o intermedie, varietà o ibridi. 



Anche il Clavaud (2), come già Spring , Fries e Broìin, era partito 

 dallo stesso concetto; e però Egli aveva stabilita al di sopra della specie 

 empirica una categoria di unità, da lui denominata Stirps, che cosi defi- 

 nisce •• 



Lorsrjne entre deux types il ny a pas de transiiions , cest-à-dire 

 lorsque il rCexiMe pas dans la nature, entre les deux représentants pìirs 

 de fun et de Cantre, dea formes intermèdi air ea où s'eff acent successi- 

 vement les caractères distinctifs et les limites l'éciproques des deux 

 fypesjje donne à ceux-ci le nom, de Stirpes. Telles soni la plupart des 

 espèces Unnéennes. 



E tali ci paiono doversi considerare le specie di I ordine di Burnat 

 e Gremii. 



Il Clavaud continua : 



Lorsque deux types, d'ailleurs bien distincts sous leurs foi^ies 

 extrèmes, préficntent dans la nature des formes de transition plus ou 

 moins nombreuses, qui effacent entre eux tonte limite précise et qui 

 soni la trace encore subs istante d'tine origine commune entre les deux 

 types considérés, ceux-ci soni jmur moi des espèces ou des variétés. Je 

 me résumé sous une autre forme en disant: Z'espèce a son finite dans 

 la filiation actuellement exislante, le styrps ne lire la sienne que de la 

 rassemb lance des éléments qui le composenl, en tani que celle re-ssem- 

 blance est l'indice d'une filiation commune, oest-à-dire d'une filiation 

 qui a cesse actuellement dexister (3). 



Lo Spring, A. Braun, Clavaud, Burnal et Gremii non adottano il 

 titolo qualificativo per le loro stirpes o espèces de premier ordre nella 

 descrizione in e.vtensu della specie, ma designano queste con caratteri più 

 grossi di quelli delle specie di II ordine, delle sotto-specie, ecc. 



Per questi Autori le specie di I ordine o le stirpi sono entità speci- 



(1) Burnat et Gremii, Citai, raison. des Hieracium des Alpes maritimes. Genève et DAle 1883. 



(2) Clavaud, Flore do la Gironde, p. 1. Bordeaux 18H.'i. 



(3) Quest'ultimo periodo parrai che po.-^sa onioloRarsi al concetto generalo espresso da Agassii 

 sulla specie : 



« Les individua d'ime nspèce quelconque, ceux de toutes les ospèces à l'heure présente, suc- 

 « cèdent à d'autres indivldiis qui ont \ecu anlérieurement et précédent des pénérations qui leur 

 c( suivront: ils ne consti tuent pas l'espèce, ils la reprósentent. " i^Agassit, L'espèce, p. 2ft8, P.iris, 



