20 CHARBOAWEL-SAIXE. 



plupart assez récentes, dues à Wundt (1), Rutherford (2) et 

 Tiegel (3) ont donné, pour le nerf non sectionné le même 

 résultat général, conforme à celui de Pflùger et favorable à la 

 théorie de l'avalanche : à part quelques irrégularités dans les 

 courbes de l'excitabilité, les parties supérieures du sciatique 

 de grenouille se montrèrent plus irritables que les parties 

 inférieures. Heidenhain, au contraire, donna une courbe bien 

 différente d'excitabiïité, sur laquelle nous aurons à revenir, et 

 Budge (4) fit cette remarque que certains endroits du nerf, 

 les points remarquables produisent une réaction plus forte. 

 Enfin Fleischl (5) obtint ce résultat singulier que « les nerfs 

 moteurs sont plus irritables par l'électricité dans leurs parties 

 supérieures, quand le courant est descendant, dans leurs 

 parties inférieures au contraire, quand le courant est ascen- 

 dant ». 



En présence de tant de faits discordants, Hermann (G) a 

 récemment émis l'opinion que les nerfs absolument normaux 

 n'offrent dans tout leur trajet aucune variation d'excitabilité ; 

 que les différences observées tiennent aux perturbations expé- 

 rimentales, telles que l'arrêt circulatoire, la suppression des 

 rapports normaux du nerf, le dépérissement du tronçon de 

 moelle auquel il est relié, et plus particulièrement peut-être 

 à la section inévitable des ramifications du nerf. « Il est fort 

 invraisemblable, dit Hermann, que la substance propre d'un 

 nerf, partout semblable à elle-même, montre des différences 

 locales d'excitabilité. » Les .recherches récentes de Tigers- 

 tedt (7) sur l'excitation mécanique des nerfs, recherches pour- 



(1) Wundt, Arch. f. d. ges. Physiol. III, 1870, s. 437; — Untersuch. zur 

 Mechanik der Nerven, etc., I, s. 179. Erlangen, 1871. 



(2) Rutherford, Journ. of. anatom. and Physiol., V, p. 329, 1871. 



(3) Tiegel, Arch, f. d. ges. Physiol., XIII, s. 598, 1876. 



(4) Budge, Arch. f. pathol. anat., XVIII, s. 454, 1860. 



(5) Fleischl, Ueber die Lehre vom Anschwellen derReize im Nerven, Wiener 

 Sitzungsberichte, Bd. 72, III, 1875. 



(6) Hermann, Handbuch der Physiologie, des Nervensystems, erster Theil, 

 1879, s. 116. 



(7) Rob. Tigerstedt, Stud. uber mecanische Nervenreizung, erste Abth., 1880. 

 — Pour toute explication de son résultat expérimenta], l'auteur exprime cette 



ARTICLE N° 1. 



