54 H. A. 



M. Dobson (1) n'a retrouvé le caecum du Rhinopoma chez au- 

 cun des individus qu'il a observés, et chez le Megadermaspasma, 

 il a bien rencontré, à environ 2 centimètres de l'anus, un 

 petit appendice long de 3 millimètres, et ressemblant à un 

 caecum, mais sans orifice communiquant avec l'intestin. 



J'ai été plus heureux et j'ai pu, dans l'un et l'autre cas, vé- 

 rifier l'exactitude des observations de M. Owen ; mais je dois 

 dire que les dimensions qu'il a trouvées au caecum (un demi- 

 pouce) me paraissent très exagérées, surtout dans le cas du 

 Mégaderme. Chez le Rhinopoma, (ûg. 44), le caecum est un 

 appendice en doigt de gant long d'environ 3 millimètres, 

 aplati et accolé à l'intestin grêle, de sorte que l'un et l'autre 

 continuent la direction du gros intestin qui semble s'être di- 

 visé en deux branches d'inégale importance. Un léger étran- 

 glement coïncide avec l'origine de cet appendice, mais de part 

 et d'autre il n'existe aucune différence appréciable dans le dia- 

 mètre dé l'intestin. 



La structure de la muqueuse est, au contraire, très diffé- 

 rente en deçà et au delà du caecum. Dans l'intestin grêle, la 

 muqueuse est hérissée de yillosités très serrées ; dans le gros 

 intestin, elle présente des rides longitudinales saillantes, paral- 

 lèles dans toute leur longueur. Quelques-unes naissent au fond 

 du caecum, d'autres apparaissent brusquement au pourtour de 

 l'étranglement iléo-caecal, toutes disparaissent un â deux 

 millimètres avant l'anus. Il n'existe pas de trace de valvule 

 iléo-caecale. La cavité du caecum est extrêmement réduite et 

 n'a aucune importance physiologique, ce n'est qu'un de ces 

 témoins morphologiques que le naturaliste est habitué à ren- 

 contrer chez des êtres que l'adaptation à certaines conditions 

 d'existence éloigne du plan d'organisation primitif. 



Chez le Mégaderme, le caecum est encore plus réduit et 

 m'aurait probablement échappésansîa description de M. Owen. 

 Il m'a été impossible de le trouver sur un des trois individus 

 que j'ai disséqués. Dans les deux autres cas (fig. 15), il s'est 



(i) Dobson, Loc. cit. Introduction, p. xxiv. 



ARTICLE N° 2. 



