132 H. A. ROBIM. 



dans les deux genres précédents. La prostate, en anneau com- 

 plet, est énorme en arrière de l'urèthre et englobe encore 

 complètement les vésicules séminales. Les glandes de Gowper 

 sont falciformes, à pédicule assez court et de même forme que 

 chez le Cynonycteris (fîg. 30). Le gland est un peu plus allongé 

 que chez le Phyllostoma hastatum, mais de même forme géné- 

 rale. 



J'ai étudié la structure histologique de l'appareil génital 

 chez le Rhinoîophus hipposideros, le Vespertilio murinus et le 

 Pteropus médius; je prendrai pour type la première de ces 

 trois espèces. 



Le testicule est enveloppé d'une albuginée épaisse ; les ca- 

 naux séminifères, de calibre assez irrégulier, présentent un 

 diamètre moyen d'environ 65 \l. Ils sont séparés par une trame 

 conjonctive, au milieu de laquelle se rencontrent des cellules 

 interstitielles abondantes, surtout dans le voisinage des vais- 

 seaux sanguins, comme l'a signalé M. Tourneux (1) dans le 

 mémoire qu'il a consacré à ces éléments, mais souvent aussi 

 sans aucun rapport appréciable avec eux. Je n'insisterai pas 

 davantage sur la structure histologique du testicule, me réser- 

 vant, dans une publication postérieure, de suivre son évolution 

 aux différentes époques de l'année et le développement des 

 spermatozoïdes. 



La structure de l'épithélium du canal de l'épididyme est 

 très différente, suivant la partie de l'organe où on l'examine. 

 Ce n'est, en effet, que dans la tête de l'épididyme, c'est-à-dire 

 dans la partie adhérente au testicule, qu'il revêt l'aspect carac- 

 téristique décrit dans tous les traités d'histologie. Là, en effet, 

 il est constitué par des cellules columnaires très étroites et 

 très allongées (environ 14 /x), portant des cils vibra tiles qui 

 interceptent presque la lumière du canal; je n'ai jamais ren- 

 contré de spermatozoïdes dans cette partie de l'épididyme. 



(1) Tourneux. Des. cellules interstitielles du testicule (Journ. de l'Anat. et 

 de laPhysiol., XV, p. 319, 1879). 



ARTICLE N° 2. 



