162 H. A. ROBIN. 



lium allantoïdien revêt les sortes de piliers vasculaires ainsi 

 formés entre les deux lames. 



Telle paraît être la constitution de l'allantoïde au moment 

 de la formation du placenta, chez l'embryon, représenté par 

 M. Ercolani, planche X, figure 5, de son ouvrage par exemple. 

 Je n'ai pas eu l'occasion d'observer des fœtus aussi peu avancés 

 dans leur développement. 



Mais lorsqu'on s'adresse à des sujets plus âgés, on constate 

 une très grande différence dans la forme de l'allantoïde. En 

 effet, la lame vasculaire de cet organe ne se borne plus à cir- 

 conscrire la cavité allantoïdienne à laquelle elle donne sa 

 forme. La cavité et l'épithélium qui la limite ne subissent 

 d'autre modification qu'un accroissement proportionné à celui 

 des autres parties de l'embryon. La lame mésodermique, au 

 contraire, dépasse les limites du placenta et s'étend sous l'en- 

 veloppe séreuse à laquelle elle s'unit à mesure que la vésicule 

 ombilicale s'en détache. Ainsi se constitue le chorion définitif 

 ou troisième chorion, dont les vaisseaux sont par conséquent 

 fournis par l'allantoïde. 



M. Dastre (1), se fondant sur deux figures de Schenk, pense 

 qu'il n'existe pas en réalité de troisième chorion, mais que les 

 vaisseaux de l'allantoïde s'étendent dans du tissu conjonctif 

 qui doublerait l'enveloppe séreuse et proviendrait de la masse 

 proto-vertébrale, c'est-à-dire de la partie indivise du feuillet 

 moyen (°2). Cette question mériterait de faire l'objet d'obser- 

 vations précises, mais il faudrait pour cela étudier la structure 

 de l'enveloppe séreuse avant le développement des vaisseaux 

 et suivre dans ses détails le processus de la vascularisation. Je 

 n'ai point fait cette étude qui devrait nécessairement porter sur 



(1) Dastre. Loc. cit., p. 66. 



(2) M. Alph. Milne-Edwards, en montrant, postérieurement au travail de 

 M. Dastre, que chez les Lémuriens l'allantoïde forme une vaste poche sans 

 connexion directe avec le placenta, a fait remarquer que cette disposition est 

 difficile à expliquer si l'on accepte la théorie du placenta telle que l'ont for- 

 mulée de Baer et Bischoff. (Alph. Milne-Edwards et Grandidier. Mammifères 

 de Madagascar, I, p. 284.) 



article n° 2. 



