4 Walc 



des résultats négatifs obtenus par lui-même ainsi que par tous 

 ses prédécesseurs, cet observateur excellent a pensé que les 

 pattes de ces Entomozoaires ne pouvaient être que des appen- 

 dices mous comme les pattes des crustacés phyllopodes de la 

 Faune actuelle (1). Néanmoins l'analogie ne permettait pas 

 aux zoologistes d'admettre que les Trilobites aient été dépour- 

 vus d'organes locomoteurs de ce genre, ainsi que persistent à 

 le croire quelques auteurs (2). 



Versl857, plusieurs paléontologistes, en étudiant l'intérieur 

 du corps de divers Trilobites, constatèrent un fait nouveau qui 

 n'est pas sans importance, savoir, l'existence d'une double ran- 

 gée de petits orifices situés dans la paroi ventrale de la région 

 thoracique et désignés aujourd'hui sous le nom de perforations 

 Panderinnes parce que le D r Pander paraît avoir été le premier 

 à les observer. Ces ouvertures furent considérées comme de- 

 vant correspondre à. l'insertion de pieds (3) ; mais cette hypo- 

 thèse ne nous paraît reposer sur aucune base solide. Effective- 

 ment ces trous sont pratiqués dans la portion réfléchie des lobes 

 latéraux qui est appliquée presque directement contre la por- 

 tion tergale des mêmes lobes, de façon à ne laisser libre aucun 

 espace susceptible de loger les muscles moteurs que l'on sup- 

 pose les avoir traversés pour s'insérer à la base des pattes cor- 

 respondantes, et ces orifices sont si petits, qu'ils semblent être 

 tout à fait impropres à donner insertion à des appendices loco- 

 moteurs. Ils ressemblent davantage aux trous des lames épé- 

 mériennes des Décapodes auxquels sont suspendues les bran- 

 chies thoraciques de ces Crustacés, ou aux pores dont naissent 

 les tubes aérifères situés dans l'épaisseur des fausses pattes 

 abdominales de certains Crustacés isopodes, notamment des 

 Tylos et des Porcellions (4). Eichwald n'hésite pas à affirmer 



(1) Jiarrande, op. cit., t. I, p. 226 (1852). 



(2) Par exemple M. Salter, Monograph of Brilish Trilobites, p. 9 (Paleon- 

 logr. boc, 1864). 



(3) Barrande, op. cit. Supplément, p. 180, pi. 4-, fig. 1. 



(4.) Voyez les figures de ces organes dans la partie carcinologique de l'atlas 

 de l'édition illustrée du Règne animal, de Cuvier, par M. Milne Edwards; Crus- 

 tacés, pi. 70 bis, fig. 2 c et 2 cl; pi. 71, fig. 1 l et i m, 

 article n° 3. 



