STRUCTURE DES TRILOBÎTES. 19 



Fig. 36. Section transversale de la portion antérieure du thorax montrant 



l'article basilairé des pattes (p), l'épipodite (e) et les branchies (b). — v, 



cavité viscérale. 

 Fig. 37. Section transversale du thorax pratiquée un peu plus en arrière que 



dans la préparation précédente. Mêmes lettres de renvoi. 

 Fig. 38. Section transversale d'un individu enroulé. — s, test dorsal ; — h, 



hypostome ; — c, cavité céphalique; — pp, portions de pattes; — v, cavité 



viscérale. 

 Fig. 39. Une branchie détachée de l'intérieur du corps. 

 Fig. 40. Une des branchies du Ceraurus. 

 Fig. 41. Calymene serrala; individu dont le test avait été cassé de manière à 



montrer l'intérieur de la cavité viscérale. 

 Fig. 42. Asaphus pachyccphalus; section transversale du thorax. —s, test 



dorsal; — p, articles basilaires des pattes. 

 Fig. 43. Appendice filiforme trouvé par Euhwald et attribué à un Trilobite, — 



a, grandeur naturelle ; — b, grossi. 

 Fig 44. — Appendices articulés trouvés dans le terrain hudsonien à Cincin- 

 nati (Ohio). — a, échantillon offrant dix articles ; — b, échantillon n'ayant 



que cinq articles. 



(Pour faciliter l'appréciation des faits dont on peut arguer dans les discus- 

 sions relatives à l'organisation des Trilobites, nous reproduisons ici (n° 45) la 

 figure de Y Asaphus pachycephalus, publié par M. Billings, et celle d'un appen 

 dice buccal décrit par M. Y/oodward, bien que ces figures ne se trouvent pas 

 dans le mémoire que nous verons d'analyser.) 

 Fig. 45. Asaphus pachycephalus (Billings, Notes on some spécimens of Lowe r 



silurian Trilobites, in Quarterly Journal of the Geological Society, 1870, 



t. XXVI, pi. 31, fig. 1). — l, hypostome; — m, place de la bouche; — n, n, n, 



portions des pattes. 

 Fig. 46. Partie de l'appareil buccal figurée par M. Woodward (loc. cit., p. 487, 



fig. 1). — h, hypostome; —m, maxille; — p, pulpe. 



CONSIDERATIONS SUR L INTERPRETATION DES FAITS CONSTATÉS 

 PAR M. WALCOTT. 



Tous les naturalistes savent que pour bien apprécier les affi- 

 nités d'un animal avec les autres membres de la grande famille 

 zoologique, il faut peser attentivement la valeur des ressem- 

 blances et des différences qui peuvent exister parmi ces êtres. 

 Par conséquent pour juger des conclusions à tirer des faits con- 

 statés par l'auteur des recherches importantes dont les résul- 

 tats ont été exposés dans l'article précédent, il me parait utile 



