22 SI. MILNE EDWABDfik 



sous le nom de Merostomata (1). M. Dohrn, en étudiant le 

 développement des Limules, est arrivé à des conclusions ana- 

 logues (2). Enfin, M. Walcott considère les résultats de ses 

 investigations comme étant venu confirmer pleinement ses 

 vues concernant la parenté étroite qui existerait entre les Tri- 

 lcbites et les Limules (3). Or, on connaît aujourd'hui très bien 

 le mode d'organisation interne des Limules ainsi que leurs 

 formes extérieures et leur mode de développement, et si les 

 Trilobites dépendaient réellement du même type organique, il 

 faudrait en conclure que ce ne sont pas des Crustacés propre- 

 ment dits, car on sait maintenant que les Limules tiennent 

 aux Scorpions plus étroitement qu'aux Crustacés de la Faune 

 actuelle (4), et ils paraissent devoir constituer une classe parti- 

 culière à laquelle il convient de conserver l'ancien nom de 

 Xyphosures (5). 



(1) A Monograph of the British fossil Crustacea belongeng to the order Me- 

 rostomata (Palœontographical Society, for 1866). Le nom de Merostome avait 

 été employé précédemment par M. Dana comme synonyme de Xyphosure ou 

 Limule (United-States exploreng expédition: Crustacea, by J. Dana,, vol. I, 

 p. 17, et vol. 11, p. 1418); mais M. Woodward y a donné une acception beau- 

 coup plus large. 



(2) Il est seulement à noter que dans le travail de M. Dohrn et dans quelques 

 autres ouvrages allemands le nom de Gigantostracès est substitué à celui de 

 Mérostomiens (Voy. Dohrn, Untersuchungen ilber Bau und Entwickelung der 

 Àrthropoden(Jen. Zschrift., t. VII, p. 581, 1871); — Claus, Traite de zoo~ 

 logie, p. 444. 



(3) Walcott, op. cit., p. 208. 



(4) Voy. Alph. Milne Edwards, Recherches sur V anatomie des Limules (Ann. 

 des se. nat., 1873, 5 e série, t. XVII, article n° 4, p. 51 et suivantes). 



(5) Au moment d'envoyer cette note à l'impression, j'ai reçu un cahier des 

 Proceedings de la Société royale de Londres (n° 214), contenant un mémoire de 

 M. Lankester, sur l'existence de stigmates chez les Limules et sur les relations 

 morphologiques de ces animaux avec les Scorpions. Sous ce dernier rapport 

 les observations de ce naturaliste viennent corroborer les vues exposées en 

 1873 par M. Alph. Milne Edwards, non seulement en ce qui concerne l'espèce 

 de parenté zoologique qui relie les Limules aux Scorpions, mais aussi au sujet 

 de la ressemblance qui existe entre la conformation anatomique de l'appareil 

 respiratoire de ces animaux. Mais les petites fossettes situées derrière la base 

 de chaque fausse patte abdominale des Limules ne me paraissent pas avoir 

 l'importance que M. Lankester leur attribue ; elles correspondent à l'insertion 

 des muscles qui fonctionnent comme propulseurs du sang dans les nus adja- 



ARTICLE N° 3, 



