STRUCTURE DES TRILOBITES. 27 



toires et masticantes, assimilables aux pattes-mâchoires des 

 Limules. Les préparations faites sur les Géraures sont encore 

 moins instructives; on voit bien que la coupe transversale 

 représentée figure 7, a passé à travers plusieurs paires d'ap- 

 pendices plus ou moins pédiformes, mais l'auteur convient 

 qu'il n'a pu y démêler ce qui y appartient à l'appareil buccal, 

 de ce qui dépend des membres thoraciques. Enfin, s'il me fallait 

 prononcer sur la détermination des parties visibles dans les 

 coupes transversales de la région céphalique de la Galymène 

 figurée sous les numéros 9, 24 et 25, je dirais que les appendices 

 indiqués par les lettres p et //, sont comparables à des débris 

 des pattes rameuses de l'Apus (1) plutôt qu'à des pattes-mâ- 

 choires de Limules. J'ajouterai que les fragments d'appendices 

 trouvés jadis par M. Eichwald et considérés par cet auteur ainsi 

 que par M. Walcott, comme étant des pattes de Trilobites, me 

 paraissent avoir plus d'analogie avec les branches filiformes et 

 multi-articuîées des pattes rameuses d'un Apus qu'avec une 

 patte ambulatoire de Crustacé quelconque et, dans tous les 

 cas, ne ressembler aucunement à une patte-mâchoire de Li- 

 mule (2). Mais toutes les taches qui semblent correspondre à ces 

 parties du système appendiculaire des Trilobites sont trop peu 

 significatives pour que je puisse avoir une opinion arrêtée con- 

 cernant le mode de conformation de l'appareil buccal de ces 

 animaux. 



Les coupes pratiquées par M. Walcott ne peuvent, ce me 

 semble, laisser aucun doute relativement à l'existence d'une 

 longue série de membres post-céphaliques chez les Trilobites; 

 mais dans cette partie de l'organisme de ces animaux, je n'a- 

 perçois rien qui soit assimilable au système appendiculaire des 

 Limules, et pour ce qui concerne les Galymènes une certaine 

 ressemblance avec les Apus me semble manifeste. D'après ce 

 que l'on voit de ces organes, ils paraissent être tous à peu près 

 homomorphes et natatoires plutôt qu'ambulatoires (3). 



(1) Voyez l'Atlas du règne animal, de Guvier, pi. 75, iig. a, e. 



(2) Voyez pi. 12, fîg. 43. 



(3) Voyez pi. 27 à 31. 



