FAUNE DES RÉGIONS AUSTRALES. 11 



Kamtschatka (1), de l'Orégon (2) et de l'Australie (3). Ils sont 

 communs autour des îles Sandwich (4). 



Cette grande dispersion d'oiseaux pélagiens à ailes immen- 

 ses, dans une région où les vents dominants soufflent fré- 

 quemment du sud-ouest, n'a rien qui doive nous surprendre 

 et ne soulève aucune objection contre l'hypothèse de l'origine 

 de la famille diomédéenne dans la zone australe. En effet, on 

 conçoit sans difficulté, non seulement que des individus soli- 

 taires puissent être entraînés au loin par les ouragans, mais 

 aussi que des bandes d'Albatros aient pu être emportées de la 

 sorte depuis la mer du Sud jusque dans l'Océanie septentrio- 

 nale. Là, trouvant des stations favorables, telles que l'île Wake, 

 ces troupes peuvent y avoir formé des colonies dont les émi- 

 grants se seraient avancés ensuite jusque dans les eaux de la 

 Chine, du Japon, du Kamtschatka, de l'Orégon et de la Cali- 

 fornie. On conçoit aussi que des Albatros établis à une si 

 grande distance de leur lieu d'origine, de l'île Campbell, de 

 Kerguelen et de Tristan d'Acunha, par exemple, aient pu, 

 sous l'influence de conditions biologiques nouvelles, subir 

 à la longue les légères modifications qui distinguent les Alba- 

 tros à queue courte de leurs ancêtres présumés. Ils ont, il est 

 vrai, le bec plus allongé, moins fort et à bord frontal presque 

 droit, les parties noires de l'aile se prolongent davantage vers 

 l'épaule et les pennes caudales sont moins développées, mais 

 aucun de ces caractères n'a assez d'importance pour impliquer 

 une différence originelle entre ces oiseaux et le Diomedea exu- 

 lans. 



Plusieurs autres espèces ou variétés d'Albatros ont été ren- 

 contrées dans diverses parties de l'océan Pacifique et elles ont 

 été désignées par les ornithologistes sous des noms différents. 



(1) Pallas, Spicilegia zoologica, fasc. V, p. 28 (d'après Steller). — Beechey, 

 Narrative of a voyage to the Pacific and Bering Straits, p. 236 (Ce naviga- 

 teur le confond avec le D. exulans.) 



(2) Cassin, Illustrations of the Birds of California, etc., p. 291, pi. 50 

 (1856). 



(3) Gould, Birds of Australia, t. VII, pi. 39. 



<£) Dole, List of Birds ofthe Hawaiian Islands, p. 17 (Honolulu, 1870) 



