12 ALPH. MILNE EDWA1&DS. 



Mais on ne connaît pas les lieux de reproduction de ces oiseaux 

 pélagiens, et leur mode de distribution géographique ne pré- 

 sente rien de particulier, par conséquent il me paraît inutile 

 de m'y arrêter ici. J'ajouterai seulement que, dans cette 

 famille naturelle, les variations de couleur sont en général très 

 considérables aux différents âges d'un môme individu (!). Il 

 y a souvent une livrée intermédiaire qui ne ressemble ni au 

 plumage du premier âge, ni à celui de l'oiseau complètement 

 adulte, de sorte qu'avant la constatation de ces changements 

 le Diomedea exulans à plumage intermédiaire a été considéré 

 comme étant spécifiquement distinct du Diomedea exulans 

 adulte et a été désigné sous le nom de Diomedea spadicea (.2), 

 et il est probable que d'autres erreurs du même genre ont été 

 commises. 



§3- 



En résumé, nous voyons que les Albatros, de même que les 

 Manchots, appartiennent essentiellement à la zone froide de 

 l'hémisphère austral (3). Nous avons constaté que leurs prin- 

 cipaux foyers de reproduction sont les mêmes que pour ces 

 oiseaux apténiens, mais que, pourvus de moyens de locomotion 



(1) Ainsi Gould a appelé Diomedea gibbosa un Albatros qui ne diffère que 

 peu du D. melanophrys, mais qui présente quelques particularités dans les 

 proportions des diverses parties du bec et dans l'étendue des parties blanches de 

 la région dorsale. Cet oiseau a été capturé dans l'océan Pacifique septentrional 

 (Gould, Annals and magazine of natural history, 1844, t. XIII, p. 361J. Je 

 citerai aussi le Diomedea olivaceorhyncha du même auteur (op. cit., Ann. and 

 mag. ofnat. kist., 1844, t. XIII, p. 361), ouD. olivaceirostris de Ch. Bonaparte 

 /Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1859,t. XLI1, p. 768.) Le Diomedea 

 gilliana de M. Elliott Coues (Proc. of the Acad. of nat. se. of Philadelphia, 

 1866, p. 181). Cette espèce paraît tenir à la fois du Diomedea exulans, du 

 D. melanophrys et du D. faliginosa ; sa provenance n'est pas connue. Le Dio- 

 medea leptorhyncha du même auteur (op. cit., p. 178) paraît être une variété 

 du D. brachyura; on ne connaît pas sa patrie. 



(2) Gmelin, Systema naturœ Linnei, édit. 13 e , vol. I, p. 568. — Chocolaté 

 Albatros, Gook, Voyage, t. II, p. 116. — ■ Carmichael, op, cit. (Trans. Linn. 

 Soc, t. II, p. 489). 



(3) Ce paragraphe et la fin du précédent ne se trouvent pas dans le manuscrit 

 présenté à l'Académie en 1873. 



article N° 7. 



