FAUNE DES RÉGIONS AUSTRALES. 17 



mers boréales que plusieurs ornithologistes habiles déclarent 

 ne pouvoir les en distinguer spécifiquement. M. Schlegel 

 pense que ce sont de simples variétés d'une seule et même 

 espèce (1), et Gould, qui d'ordinaire pousse très loin les 

 divisions spécifiques, professe la même opinion (2) ; mais 

 M. Saunders qui a fait récemment une étude très attentive de 

 la question et qui a eu à sa disposition des éléments d'étude 

 plus abondants que ceux possédés par ses prédécesseurs, est 

 d'un avis différent. A l'exemple de Lesson, il donne aux 

 Stercoraires rencontrés pour la première fois dans le sud de 

 l'océan Atlantique, aux îles Falkland, le nom de Stercorarius 

 antarcticus (3). 



J'ajouterai que la plupart des ornithologistes de nos jours 

 classent de la même manière ces oiseaux, et que n'ayant pas 

 sous les yeux un nombre suffisant d'exemplaires du Stercora- 

 rius cataractes de nos mers pour apprécier l'étendue des 

 variations dont il est susceptible, je m'en rapporte au jugement 

 de cet auteur. 



Il est utile de remarquer que des désignations spécifiques 

 particulières ont été données à certains Stercoraires de l'hé- 

 misphère austral, qui diffèrent un peu des représentants du 

 même groupe dont je viens de parler et qui figurent dans nos 

 catalogues méthodiques sous les noms de Stercorarius chi- 

 lensis (4) et de Stercorarius magellanicus (5). 



(1) M. Schlegel dit formellement qu'entre les Stercoraires des mers du Nord 

 et ceux des mers du Sud, il n'y a pas de différence (Muséum d'histoire natu- 

 relle des Pays-Bas, Lan, p. 46, 1863). 



(2) Les différences entre le Stercoraire de la région australienne et le Lestris 

 cataractes de nos mers sont si faibles, que j'ai été forcé, dit Gould, de les 

 considérer comme appartenant à la même espèce (Birds of Australia, t. VIL 

 Explication delà planche 21). MM. Sclateret Salvin disent aussi que la distinc- 

 tion spécifique entre le Skua du Nord et le Stercoraire antarctique leur paraît 

 très douteuse, mais que, n'ayant pas sous les yeux un nombre suffisant d'exem- 

 plaires pour trancher la question, ils n'osent rien affirmer à cet égard (A revised 

 list of neotropical Laridœ. Proc. of theZool. Soc, 1871, p. 580). 



(3) Lesson, Traité d'Ornithologie, p. 616. 



(&) Ch. Bonaparte, Conspectus generum Avium, p. 207, 1857. — Sharpe, 

 Birds collecled by the Alert (Proceed. Zool. Soc, 1881, p. 17). 

 (5) Gh. Bonaparte, op. cit., p. 207. 



