20 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur 



Tab. XIII. 2510 28' 10". 



a 





Ea^'Eo 







beobachtet 



berechnet 



Differenz 



60" 



1.70 











500 



1.42 



1.42 



0.00 



400 



1.24 



1.24 



0.00 



300 



1.14 



1.13 



O.Ol 



200 



1.07 



1.02 



0.05 (?) 



100 



1.02 



1.01 



O.Ol 



Selbstabsorption 30 o/^^. 



Ein Vergleich der beobachteten und berechneten Werte ergibt, daß 

 das Strahlungsgesetz an allen von mir gemessenen Stellen der 

 COa-Bande in recht guter Übereinstimmung mit dem Experiment 

 steht. 



Es ist vielleicht nicht überflüssig, wenn wir an Hand der im Vor- 

 stehenden gewonneneu Resultate die auf den Seiten 7 und 8 diskutierten drei 

 Fälle noch einmal näher betrachten. 



I. Es sei die effektive Dicke k . D = oo. 

 Dafür liefert Gleichung (1) unmittelbar das Lambertsche Gesetz: 



J.N.ds.dw.cos a 



« ^ 4 7rr2k 



Infolge der getroffenen Versuchsanordnung ist aber 



ds.cos a = Const., 

 Const. 



Ebenso ist 



ds = 



J.N.dw 



cos a 



Const. 



47i;r ^ k 

 Wir können obige Gleichung demnach in der Form schreiben, 



^ _, , cos a ^ ^ 



E^ = Const. = Const. 



cos a 



d. h. also, bei unserer Versuchsanordnung muß bei Gültigkeit des Lambert- 

 schen Gesetzes die auf das Bolometer fallende Energie für alle Strahlungs- 

 winkel dieselbe sein. 



Übrigens ersieht man aus Gleichung (1) folgendes: Wenn man einen 

 Fehler von 1 % zuläßt, so genügt bereits ein Wert von k . D = 4,6, was 

 im Maximum der CO2 -Bande (wo nach Gleichung (3) k ^ 0,1 ist) einer 



