30 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



gezeichneten Linien alles Licht absorbiert, die CO2 also für diese Wellen- 

 linie „schwarz" strahlt. Wenn wir jetzt uns die Anordnung vergegen- 

 wärtigen, die zur Bestimmung der sog. Nernstabsorption dient, so erkennen 

 wir, daß dieselbe sich ans 3 Emissionsmessungen Ei^j Eß und Eg , jyj zu- 

 sammensetzt, die deshalb einzeln besprochen werden müssen. 



Fi ff. 8. 



•' d 



Wegen der kontinuierlichen Strahlung der Nernstlampe wird Ej^ durch 



die Breite des Bolometers in relativ geringem Maße beeinflußt, da die In- 

 tensitätsänderung auf der Breite des Bolometers bleibt sehr groß ist. 

 Wir dürfen dalier den Wert E^ als richtig ansehen. 



Wie steht es nun mit dem Werte Eg? 



Wäre der Bolometerstreifen feiner als die vorausgesetzte Struktur der 

 CO2- Bande, so müßte man beim Hindurchführen des Bolometers durch das 

 Spektrum eine Emissionskurve erhalten, die das photographische Negativ 

 der in Fig. 8 gezeichneten Absorptionsbande ist, d. h. man würde unmittel- 

 bar neben einander sehr große und sehr kleine Emissionswerte m. a. W., 

 also Emissionslinien haben. 



Statt dessen aber bedeckt das Bolometer z. B. in der Stellung d eine 

 größere Anzahl von Streifen und empfängt daher stets, an welche Stelle 

 des Spektrums man es auch bringen möge, von verschiedene Energie- 

 beträge. Die Emissionskurve wird also sowohl verbreitert als verflacht und 

 die Struktur verschwindet. 



Ähnliches gilt für die Messung der Größe Ej^j 1 g, d. h. der Strahlung 



der Bunsenplatte + der durch sie hindurchgegangenen Nernstlampeu- 

 strahlung. Die darin enthaltene Strahlung der Bunsenplatte unterliegt der 

 vorher besprochenen Veränderung. 



Man würde also mit unendlich schmalem Bolometer, wie es der Vor- 

 aussetzung entspricht, auch finden, daß die COa an den Stellen ihres Ab- 

 sorptionsmaxiraums „schwarz" ist. Statt dessen findet man bei breitem 



