70 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



horizontale Mittellinie wieder; in der letzten sind deren Werte aus 15 

 nacheinander aufgenommenen Interferenzkurven zusammengestellt und mit 

 ihrem Mittelwert verglichen. Die unten angegebenen Fehlergrenzen ent- 

 sprechen der mittleren Abweichung eines Einzelwertes gegen das Mittel. 

 Die möglichen Fehler des Mittelwertes sind stets kleiner als ein Drittel 

 der angegebenen Beträge; sie liegen also für die drei Einzelbeobachtungen 

 unter 0.5 "/q, für das Gesamtmittel bei 0.7 %• 



Diese Konstanz der Mittellinie zeigt deutlich, wie zuverlässig die bei 

 dem angewandten Verfahren erhaltenen Werte sind, und in welchem Grade 

 die Proportionalität zwischen den Ausschlägen und den entsprechenden 

 Intensitätswerten erfüllt ist; sie beweist ferner, daß die Intensität des 

 Feldes innerhalb des Bereichs der Spiegelverschiebung sehr geringen Ver- 

 änderungen unterworfen ist. 



Interessant ist auch die Lage dieser Mittellinie. Der durchschnittliche 

 Wert 66.6 aus der letzten Tabelle entspricht genau der in Figur 2 mit- 

 geteilten Beobachtung, die also auch hierin typisch zu nennen ist. Das 

 besagt aber, daß im Durchschnitt alle beobachteten Interferenzkurven — wie 

 die in Figur 3 — darzustellen sind durch die Formel: 



A (2 + e — '^ * cos n ^). 

 Der Unterschied zwischen dieser und der berechneten Formel besteht darin, 

 daß eine konstante Energie vom Betrage A hinzukommt. Außer der den 

 Schwingungen innewohnenden Energie, die oszillatorischer Natur, also auch 

 interferenzfähig ist, wird demnach vom Funken noch Energie ausgestrahlt, 

 die unabhängig vom Gangunterschied des Interferenzspiegels — folglich nicht 

 oszillatorischer Natur ist. Man wird sich daher vorstellen müssen, daß 

 sie knallähnlichen Lufterschütterungen entspricht, die auch vom Druck- 

 apparat gemessen werden. Sehr merkwürdig ist das einfache rationale 

 Verhältnis dieser Energie zu der der Schwingungen, auf das die Versuchs- 

 ergebnisse offenbar hindeuten. 



Jedenfalls aber ändert das nichts an der Tatsache, daß die Interferenz- 

 kurven Bilder der interferierenden Wellen sind. 



Bestimmung der Wellenlängen aus den Interferenzkurven. 



Zur Bestimmung der Wellenlängen wurden in der Regel die Maxima 

 5ter Ordnung zu beiden Seiten von der Nullstellung des Interferenzspiegels 

 ausgemessen. Der Abstand dieser Maxima — wegen der schiefen Inzidenz 

 mit einer Korrektur von — 2 % — ergibt, durch 5 dividiert, die Länge der 

 untersuchten Welle. Da der Abstand bis auf 0.05 mm angegeben werden 

 kann, so ist die Bestimmung der Wellenlängen genau bis auf O.Ol mm. 

 Das entspricht in dem durchgemessenen Bereich einem mittleren Fehler 

 von 0.3 bis 0.5%. 



