II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 



145 



der Baker sehen Anordnung und dei'jenigen von Johnson, mir und 

 auch neuerdings von Smith und Menzies. 



Der einzige wesentliche Unterschied scheint darin zu bestehen, daß 

 Baker nach der Trocknung kein Rohr abzuschmelzen hatte. Es ist nun 

 aber leicht möglich, daß beim Abschmelzen entweder Wasserdampf durch 

 die geschmolzene Masse in das Innere des Rohres hineindringt, oder, 

 wo Glas benützt wurde, daß Spuren der Wasserhaut, die noch nicht 

 verschwunden waren, durch das Schmelzen in Freiheit gesetzt wurden. 

 Es ist sogar bekannt, daß Quarz oberhalb 800 " für Wasserstoff etwas 

 durchlässig ist, sodaß es gar nicht ausgeschlossen ist, daß minimale 

 Spuren von Wasserdampf, bei der noch höheren Temperatur des Ab- 

 schmelzens, den Quarz zu durchdringen vermögen. Wenn dies der Fall 

 sein sollte, ist das Knallgasgebläse die ungünstigste Flamme zum Ab- 

 schmelzen. Der oben beschriebene Versuch wurde aus diesem Grunde 

 nicht in derselben Weise wiederholt. Es ist ein schwieriges Problem, 

 nicht nur das Innere eines Rohres trocken zu halten, sondern auch das 

 Äußere an der Schmelzstelle während des Abschmelzens. Ich versuchte 

 auf folgende Weise das Problem zu lösen. 



— Q. _-__ _,^ZSi 



Fig. (VIII). 



1911. 



10 



