p,Q Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Obwohl meist wesentlich reiner als das europäische Tymothee, so 

 liefert doch das amerikanische Lieschgras sowohl quantitativ als 

 qualitativ etwas geringere Erträge. 



Auch der aus Neuseeland importierte Rotschwingel steht dem 

 mitteldeutschen sehr nach, schon weil er bei selbst nur einjähriger Auf- 

 bewahrung oft ganz plötzlich seine Keimfähigkeit völlig verliert. 



Die große Wichtigkeit, ja unbedingte Notwendigkeit einer geographischen 

 Herkunftsbezeichnung ist nach dem Gesagten klar. Da zur Zeit jedoch 

 ein gesetzlicher Zwang, Klee- und Grassaaten nach ihrer Herkunft 

 genauestens zu deklarieren, noch nicht besteht, so fragt es sich, ob an 

 einer vorliegenden Saatprobe auf analytischem Wege eine nachträgliche 

 Herkunftsbestimmung möglich ist. 



Besonderes in den Kreisen der Samenhändler ist die Ansicht vielfach 

 verbreitet, man könne aus den äußeren Merkmalen der Kultursamen selbst, 

 d. h. also aus deren Farbe, dem Glänze, der Korngröße und ähnlichen in 

 Wirklichkeit sehr variablen Indizien allein sichere Schlüsse ziehen. Dies 

 ist nur bis zu einem gewissen Grade richtig und kann, wenn nicht andere 

 Kennzeichen mit in Betracht gezogen werden, leicht zu Irrtümern führen. 



So soll der südfranzösische Rotklee einen ganz eigenen, metallischen 

 Glanz haben, dazu eine charakteristisch ins gelbe spielende Farbe, der 

 italienische eine specifisch weißlichgelbe Nuance bei kleinem Korn, der 

 russische soll blaukörnig sein und von erheblicher Korngröße gegenüber 

 den durchschnittlich kleinkörnigen amerikanischen Rotkleesaaten. Die 

 Turkestaner Luzerne soll sich eigentümlich sandig anfühlen, der Neu- 

 seeländer Rohrschwingel durch sein mattes, strohfarbiges Aussehen 

 charakterisiert sein. 



Schon die Tatsache, daß z. B. der 1911 geerntete, mitteleuropäische 

 Rotklee infolge von Dürrewirkung ganz allgemein kleinkörniger ist als 

 andere Jahre, beweist, daß die Korngröße nicht als Konstante für die Be- 

 urteilung der Herkunft angesehen und in erster Linie herangezogen 

 vrerden darf. 



Auch die Kornfarbe kann nur in Ausnahmefällen mit in Betracht 

 kommen. So war es z. B. bei dem 1910 er Jahrgang, wo die Samenklee- 

 ernte in Schlesien so total verregnet war, ein leichtes, unter Be- 

 rücksichtigung natürlich auch anderer Momente, die häufigen falschen 

 Herkunftsbezeichnungen, unter denen ..schlesischer" Rotklee offeriert 

 wurde, als solche aufzudecken. Der schlesische Rotklee 1910 war miß- 

 farbig und unscheinbar im Ansehen. In solchem Spezialfall gewinnt dann 

 das Merkmal der Kornfarbe allerdings an Bedeutung. 



Viel wichtiger für die Frage nach der Herkunft einer Samenart sind 

 die Beimengungen, seien sie anorganischer Natur, seien sie Unkraut- resp. 

 sonstige Begleitsamen, Sie kennzeichnen auch in erster Linie Original- 

 herkünfte, während z. B. die dem Samen selbst eigenen, in vorhergehenden 



