II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 31 



Abschnitten kurz gestreiften Merkmale ebenso für Originalberkünfte als für 

 die in einem anderen als dem Ursprungslande nachgebauten Absaaten 

 Geltung haben. 



Von anorganischen bezw. organischen, aber leblosen Beischlüssen 

 sind besonders folgende von Wichtigkeit. In russischem Klee finden sich 

 vielfach Bröckchen schv^^arzer Erde, ebenso sind ungarische Kleesaaten 

 durch Beimengungen solcher dunkler Erde unter anderem gekennzeichnet. 

 Luzerne und auch Rotklee aus Süd- und dem übrigen Frankreich läßt in 

 vielen Fällen Muschelschalenfragmente erkennen. Finnischer Wiesenfuchs- 

 schwanz enthält in den Ährchen sehr häufig anstelle des Samens die in 

 jähriger Ware tote, orangefarbene Made der Mücke Oligotrophus Aiopecuri. 



Die zuverlässigste Handhabe zur Provenienzbestimmung bietet uns 

 aber zweifellos die Betrachtung der dem Saatgut beigemengten resp. 

 fehlenden Begleitsamen. Nur in Ausnahmefälle erfolgt die Analyse auf 

 Grund negativer Indizien, so beim neuseeländischen Knaulgras. Die Flora 

 dieser Insel besitzt nur wenige Pflanzen, die sich den Lebensbedingungen, 

 wie sie die Kultur bietet, anpassen. Die lästigen Unkräuter sind sämtlich 

 Europäer. Doch treten sie in dem von Natur aus sehr reinen, neusee- 

 ländischen Saatgut nicht allzuhäufig auf, so Holciis lanatus, Bromus moUis 

 und Hypochaeris radicata u. a. 



Meist sind es positive Indizien, nach denen entschieden wird. 

 . Ein für allemal festzuhalten ist, daß die Provenienzen, sobald ver- 

 schiedene Kontinente in Frage kommen, im allgemeinen sicher zu ermitteln 

 sind, eben durch das Studium der in den Proben enthaltenen Provenienz- 

 unkräuter und ihrer Begleitsamen. Sehr viel schwieriger aber wird eine 

 solche Entscheidung innerhalb eines Erdteils selbst, und die größte Vor- 

 sicht im Urteil ist geboten, wenn es sich um Festlegung engerer Herkunfls- 

 gebiete innerhalb etwa des europäischen Festlandes handelt. 



Die Schwierigkeiten liegen in Verschiedenem begründet: 1. stellen 

 die paar hundert Gramm des Saatmusters, das zur Untersuchung gelangt, 

 meist nur einen verschwindend geringen Teil des Samenpostens dar, auf 

 den es sich bezieht, und kann das Probemuster daher nur bei peinlich 

 genauer, vorschriftsmäßiger Probenahme ein Durchschniltsbild der Ware 

 geben. 2. sind die Muster (mitunter nicht ohne die Absicht, die Herkunft 

 zu verschleiern) oft sehr scharf gereinigt und bieten bei der geringen Zahl 

 wesentlicher Begleitsamen oft zu wenig Anhaltspunkte zu bestimmten 

 Schlüssen, ganz abgesehen davon, daß die Versuchung nahe Hegt, durch Bei- 

 mengung von für wertvolle Herkünfte charakteristischen Unkrautsamen zu 

 einer an sich wertlosen Provenienz deren angeblichen Kulturwert zu er- 

 höhen. 3. kommen Mischungen verschiedener Herkünfte auch innerhalb 

 europäischer Produktionsgebiete, oft genug auch zu betrügerischen Zwecken 

 vorgenommen, nur leider zu häufig vor und sind dann durch die Methoden 

 unsrer Provenienzbestimmung meist nicht mit Bestimmtheit als solche zu 



