Illr Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 23 



des Standpunktes des O.-V.-G., die freiwillige Aufnahme Jugendlicher mehr 

 und mehr einengen, oder die Aufgenommenen zu entlassen drohen, um 

 die Anordnung der F.-E. herbeizuführen. — Die Vereine sollten es sich 

 aber vielmehr zur Aufgabe machen, den Jugendlichen möglichst vor der 

 F.-E. zu bewahren, statt ihn unter allen Umständen ihr zuzuführen und 

 die Verantwortung und Lasten auf den Staat abzuschieben. — 



Eine im höchsten Grade traurige Erscheinung ist es, daß die F.-E. 

 weiblicher Personen mit geringen Ausnahmen in der bekannten Abteilung 14 

 des „Allerheiligen-Hospitals" beginnen. Unbekannt mit den ihnen drohen- 

 den Gefahren und von ungezügelter Genußsucht erfüllt, oftmals leider 

 auch, um ihren Unterhalt zu gewinnen, werfen sich die Mädchen in die 

 Arme des Lasters. Welcher dauernde Schaden für sie selbst, und welche 

 Gefahr für die kommenden Generationen! Hier wäre es dringend ange^ 

 zeigt, rechtzeitig mit der erforderlichen Aufklärung die tiefe Schädigung 

 des Gemeinwohles abzuwenden. Keine Schülerin dürfte die Volksschule 

 verlassen, ohne in geeigneter Weise aufgeklärt zu sein. Wir haben in 

 dem Kreise der sich der Jugendfürsorge widmenden Frauen eine große 

 Zahl vortrefflicher Lehrerinnen kennen gelernt, die hier segensreich 

 wirken könnten! 



Die Freiheit, welche wir für die Entschließungen des Jugendrichters 

 verlangen, darf auch nicht durch die Altersgrenze eingeengt werden, 

 welche das F.-E.-G. seiner Tätigkeit jetzt entgegenstellt. — Nur zu oft 

 stehen wir einem Fall gegenüber, wo die 18jährige Person rettungslos 

 der weiteren, oder völligen Verwahrlosung entgegengeht, und wir nach der 

 bezeichneten Stellung des O.-V.-G. weder die Unterbringung in einer An- 

 stalt noch die F.-E. anordnen können. In seinem Vorleben und seiner 

 ganzen Gestaltung zeigt sich nicht selten ein erst 16 jähriger als gewiegter, 

 unverbesserlicher Verbrecher, und gleichwohl haben wir ihn zur F.-E. zu 

 bringen. Ein über 18 Jahre altes Mädchen aber, welches durch irgend 

 welche Umstände verwahrlost, und durch geeignete Obhut zweifellos zu 

 bessern wäre, muß nach den Bestimmungen des Gesetzes ihrem Geschick 

 überlassen werden. Wir haben diese Fehlerhaftigkeit des Gesetzes, welches 

 ohne Grund bei Vollendung des 18. Lebensjahres Halt macht, oftmals 

 schmerzlich empfunden. Hier hätte die individualisierende Tätigkeit des 

 Jugendrichters einzugreifen; auf der einen Seite den 16jährigen Unver- 

 besserlichen von der F.-E. auszuschließen, die über 18-Jährige aber den 

 Segnungen der F.-E. zuzuführen. ^ 



Es leuchtet ein, daß ein F.-E. -Beschluß nicht wie etwa ein Zivilurteil 

 über irgend eine materielle Frage im Interesse des einen oder anderen 

 entscheidet. Hier handelt es sich um das Geschick eines Menschen, einer 

 ganzen Generation; und man sollte dieses Geschick davon abhängig 

 machen, daß aus irgend einem Zufalle der Beschluß erst einige Tage 

 nach Vollendung des 18. Lebensjahres fertig gestellt wurde! Ja, in einem 



