III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 37 



Übel, in den Fällen aber, wo fühlbare Ahndung am Platze ist, hört sie auf 

 ein Übel zu sein. Man folge denn, wo immer eine Freiheitsstrafe ge- 

 boten ist und nicht etwa nach richterlichem Ermessen Straffreiheit 

 eintreten kann, dem Beispiel des Schweizer Entwurfes, der eine Woche 

 als Mindestmaß vorsieht. Die bisherige Gefahr einer moralischen An- 

 steckung würde allerdings bei dem vom Entwürfe vorgeschlagenen Voll- 

 zuge der kurzen Freiheitsstrafe in Einzelhaft beseitigt sein. Wohl 

 aber bliebe die Gefahr einer Diskreditierung der Strafe in dem Bewußtsein 

 des Verurteilten. 



Sehr merkwürdig ist es, daß die Praxis hier schon bisher eine 

 Korrektur zu schaffen gesucht hat; ob nun gerade aus den eben dargelegten 

 Gründen, eiitzieht sich meiner Kenntnis. Tatsache aber ist, wenigstens 

 nach eigener langjähriger Erfahrung, daß von den Gerichten nur selten, 

 selbst bei offenbarster Geringfügigkeit der Tat, die kürzeste Freiheitsstrafe 

 verhängt wird. 



Einer Diskreditierung der Strafe in dem Bewußtsein des Verurteilten 

 suclit der Entwurf in gewissen Fällen durch Verschärfung des 

 Strafvollzuges vorzubeugen. Ob die hierin liegende Rückkehr zu dem 

 System der Abschreckung durch körperliche Leiden kriminalpolitisch 

 geboten ist, scheint durchaus zweifelhaft, wenn nicht unbedingt aus- 

 geschlossen. Durch körperliches Leiden wird der Bestrafte verbittert; 

 er wird körperlich geschädigt, und sein ehrliches Fortkommen nach der Ent- 

 lassung wird hierdurch gefährdet. Weiter aber bedeutet es geradezu eine 

 teilweise Bankerotterklärung des Strafvollzuges, wenn das Gesetz selbst 

 es ausspricht, daß er besonders rohen und wenig empfindlichen Verbrechern 

 gegenüber versage. Es w^ar ein wesentlicher Fortschritt der Strafrechts- 

 pflege, als seinerzeit auf die Leibesstrafen verzichtet wurde, und wenn das 

 österreichische Strafgesetzbuch dieselben bei den schwersten seiner Frei- 

 heitstrafen, der Kerkerstrafe, vorsieht, so ist das nichts als das Über- 

 bleibsel einer von der Wissenschaft längst überwundenen Stufe der Straf- 

 rechtsentwicklung, und die praktischen Erfahrungen, die mit dieser 

 Strafschärfung gemacht wurden, scheinen auch keine günstigen zu sein, da 

 der Vorentwurf eines neuen österreichischen Strafgesetzbuches sie auf- 

 gegeben und sich darauf beschränkt hat, in ähnlicher Weise die kurze 

 Freiheitsstrafe eindrucksvoller zu machen. Mag dieser Vorschlag gleich 

 demjenigen unseres Entwurfes auch den Beifall mancher Kreise finden, 

 wie ja diesen Kreisen auch die körperliche Züchtigung als ein unentbehr- 

 liches oder gar als das wirksamste Erziehungsmittel erscheint, so ändert 

 das doch nichts an der geschichtlieh feststehenden Tatsache, daß die 

 Leibesstrafen sich als Mittel der Verbrechensbekämpfung durchaus nicht 

 bewährt haben, eine Tatsache, die, soweit die Prügelstrafe in Frage kommt, 

 auch von dem Entwürfe unbedingt anerkannt wird. 



