42 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Das Ineinandergreifen von Wissenschaft und Leben charakterisiert 

 unseren Entwurf hier wie überall. Das bildet seine vortreffliche Anlage, 

 die selbst von den unentwegtesten Vertretern der klassischen Schule an- 

 erkannt wird. Er ist über den Streit der Schulen hinausgewachsen, indem 

 er ihm einen praktischen Abschluß brachte. Eine wechselseitige An- 

 näherung war allerdings schon in gewissem Maße erreicht, da die Reformer 

 unerreichbare Ziele aufgegeben und die Vertreter der klassischen Richtung 

 ein Verständnis für die berechtigten Ziele der Reform gewonnen hatten, 

 so daß schließlich beide sich zu gemeinsamer, fruchtbringender Arbeit 

 schon zusammenfanden. Solche Verschmelzung einer progessiven und einer 

 konservativen Richtung ist, wie wir einleitend bemerkten, das Bedingnis 

 wie aller Entwickelung, so insbesondere einer Fortentwickelung mensch- 

 lichen Erkennens zur Wahrheit, und der Entwurf hat, indem er die Frucht 

 jenes Zusammenwirkens sich zu eigen machte, der Rechtsentwicklung in 

 ganz gewaltigem Maße die Bahn gebrochen. Er bedarf nur noch einer 

 gründlichen Kritik seiner Einzelheiten, an der es die Literatur ja nicht 

 fehlen läßt, um demnächst als reife Vorlage der Volksvertretung zugehen 

 zu können. Doch auch dann wird die Erkenntnis nicht zum Stillstand 

 kommen. Neue Probleme werden auftauchen und werden wissenschaftliche 

 Durchdringung und Lösung fordern. Der Fortschritt ist eben unauf- 

 haltsam; denn das Leben ist Bewegung, und der soziale Fortschritt vor 

 allem stellt eine gleichförmig beschleunigte Bewegung dar. Wie 

 der Konservative von heute ruhig Ideen vertritt, die einige Jahre oder 

 Jahrzehnte früher von den külmsten Neuerern vertreten wurden, so wird 

 der Konservative der Zukunft die Ideen festzuhalten suchen, die heute von 

 der fortgeschrittensten Lehre vertreten und der praktischen Gesetzgebung 

 überliefert werden, und er wird in Erkenntnis des innigen Zusammen- 

 hanges von Wissenschaft und Leben wiederum zu Kompromissen bereit 

 sein. Doch auch der Neuerer, der sich von den Gesetzen historischer 

 Entwicklung leiten läßt, wird sich dann wieder bescheiden; er wird dem 

 Schwergewicht der tatsächlichen Verhältnisse Rechnung tragen und unter 

 Zügelung seines vorwärts drängenden Gefühls seine Ziele auf das Er- 

 reichbare beschränken. Der Triumph alles Neuen in Theorie und Praxis 

 bedeutet also keineswegs ein Auslöschen vorangegangener Ideen und Ein- 

 richtungen. Wissenschaft und Leben kennen keinen künstlichen und 

 radikalen Wechsel von Behauptungen und Verneinungen, wie etwa die 

 philosophische Metaphysik. Sie sind nach einem Worte des Soziologen 

 Enrico Ferri „nur die nie ruhende Entwickelung neuer Teile an dem 

 ehrwürdigen Stamme uralter Erkenntnis". 



Eine Diskussion fand nicht statt. 



