6 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



für die Entstehung des Irrtums erwägen müssen. Für die poetae minores 

 blind Partei zu nehmen, wäre falsch, aber eine gewisse Präsumption besteht 

 für sie mindestens dort, wo Sprache und Metrik, Stimmung und An- 

 spielungen nichts Bestimmtes ergeben. 



In unserem Falle sind die Aussichten sehr ungünstig. Bertran 

 de Pessars ist sonst ganz unbekannt, der Graf von Poitiers ist eine scharf- 

 umrissene Persönlichkeit. Niemand hat bisher aus 'inneren Gründen be- 

 rechtigte Zweifel an seiner Autorschaft ausgesprochen, die jetzt durch die 

 Attribution von a^ bestätigt würden^). Und niemand könnte es tun; denn 

 Anhaltspunkte bieten sich nicht. Im Gegenteil: die Struktur der Strophe 

 stimmt genau mit der von IV (183, 7) überein und wirkt altertümlich; 

 -al (V. 39) reimt mit -au wie auch in IV (vgl. dazu Jeanroy, Ann. du Midi 

 XVII 168); das naive Lob seines vers liegt im Charakter des alten Dichters; 

 die ganze Ausdrucksweise des Liedes paßt zu den übrigen pieces coiirtoises. 

 Dazu kommt, daß die Attributionen von CE, deren Zeugnis hier noch durch 

 Matfre Ermengau gestützt wird, sich bei Wilhelm IX. durchaus bewährt 

 haben ^), während a^ ein anderes Gedicht unseres Troubadours einmal 

 unter lo coms de Peiteus, ein zweites Mal unter en Jmifre Rudel bringt 

 und dadurch Verdacht erweckt. 



Nicht viel glücklicher ist a^ mit einer zweiten Attribution an Bertran 

 de Pessars. Es handelt sich um das Sirventes Cortezamen voill comensar^) 

 (293, 15), das für die Chronologie Marcabrus und die Biographie Jaufre 

 Kudels gleich wichtig ist. Hier wird a^ indirekt etwas gestützt durch das 

 sehr unzuverlässige Register von C, wo Bertran de Saissac genannt, aber 

 wohl der durch Peire d'Alvergne bekannte Bernart de Saissac gemeint ist; 

 in C selbst und im Breviari steht das Gedicht unter Uc de la Bacalaria, 

 welcher jedoch für die Zeit des zweiten Kreuzzuges noch gar nicht in 

 Betracht kommt, in G ist es anonym, und in AKNRd sowie im Index 

 von I und wieder im Piegister von C steht es unter Marcabru. Dieser 

 hat schon nach der Lage der Hss. weitaus die größten Ansprüche und ist 

 immer als Verfasser angesehen worden. 



^) Dergleichen ist sonst schon vorgekommen. Den Planch 10, 1 Ah marnmens 

 angoissos et ab plor hat Zingarelli, Intorno a due trovatori in Italia, Firenze 1899, 

 p. 39 seinerzeit Aimeric de Peguillan abgesprochen, dem er von den damals allein 

 bekannten Hss. IK zugeschrieben wurde. Das seitdem gefundene a^ bringt ihn 

 unter Piicas Novas, und gegen diesen Hegen, soweit ich sehe, unüberwindliche 

 Bedenken nicht vor. 



2) Nur schreibt C dem Grafen noch 457, 12 zu, das sicher von Uc de Saint 

 Giro ist (s. Max Sachse, Über das Leben und die Lieder des Troubadours Wilhelm IX., 

 Graf von Poitou, Diss. Leipzig 1882, p. 38, und Ann. du Midi XVII 165). Die 

 Echtheit von VIII (183, 6) hat dagegen Stengel mit beachtenswerten, aber nicht 

 eigentlich zwingenden Gründen bestritten (s. noch Gröbers Grdr. 2 I 85). 



3) Marcabru ed. Dejeanne p. 61. Der Herausgeber hat leider ai übersehen. 

 — Den Text von ai gebe ich als Nachtrag. 



