10 Jahresberichi der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



3 razon: om, 15 acriqnt: cami. Es sind also neun Verspaare (von acht- 

 zehn) auch durch Binnenreim verbunden. Man empfängt dabei den Ein- 

 druck der Regellosigkeit und Willkür. Ist aber der Text maßgebend? 

 Der Herausgeber ist abwechselnd der Hs. E gefolgt, die den einen Vorzug 

 hat, zv\^ei Strophen mehr zu haben, und der Gruppe der älteren Hss. A 

 und IK. Hätte er diese zugrunde gelegt, so hätte er im dritten und vierten 

 Vers jeder Strophe regelmäßig Binnenreim erhalten, nämlich razon: om, 

 somon: ho, haron: don^), retraissos: rehizos, razon: garsson, faisson; 

 erisson. Zu Avignon 27 fehlt leider das Reimwort, da schon die nächste 

 Zeile in AIK leer geblieben ist, die Lesart von E aber keinen Reim her- 

 gibt. Ergänzt man dann die letzten Strophen nach E, so hat man noch Leo: 

 razo, fo: sospeiso. Wir haben demnach gewöhnlich on mit geschlossenem o 

 und beweglichem n, einmal os mit geschlossenem o (oder o(n): os?) und 

 ■einmal eine leichte Assonanz o(7i): om. In den ersten Verspaaren sind 

 conort: mort, sordeior: nieiUor vereinzelte, zufäUige Binnenreime. Das 

 Schema ist also lOa^, 10 a^, 4 b -}- Qc^, 4 b -|- 6c^, und der Text ist im 

 engeren Anschluß an AIK zu gestalten. 



Es ist dies auch durchführbar; nur müßte man vor allem die Verse 5 

 bis 6 in AIK mit 9 bis 10 vertauschen. Die interessanteste Veränderung 

 erleidet V. 24. Die Lesart von E Qiian per aver es uns gartz emperaire 

 ist zu ersetzen durch AIK Que d' un garsson fai avers emperaire^). Jetzt 

 sieht man besser, daß hier eine bloße Sentenz vorliegt und nicht ein 

 schwer begreiflicher Ausfall gegen den zeitgenössischen Kaiser Lothar II. 

 Für die Datierung ist das übrigens gleichgültig: sie ruht auf sichereren 

 Angaben. 



Dejeanne hat leider nicht die Zeit gefunden, sich mit solchen metrischen 

 Fragen eingehender zu beschäftigen. So hat er verkannt, was tatsächlich 

 leicht zu verkennen ist. Er ist nicht der einzige, Bartsch hat nach Mög- 

 lichkeit in den Anfangszeilen seiner Liste den Binnenreim angedeutet, 

 wobei er natürlich meist durch die trennenden Punkte in den Hss. unter- 

 stützt wurde. Das hindert nicht, daß er in Dutzenden von Fällen ihn 

 übersehen oder zwei Verse, die er hätte auseinanderhalten sollen, in einen 

 zusammengezogen hat. Ich führe nur zwei Beispiele an, bei denen auch 

 eine Konjektur herauskommt. 



Levy hat in der Canzone von Faulet de Marseilla (319, 3) Er que'l 

 jorn son belh e dar (Rev. d. l. r. XXI 268) den Binnenreim nicht bezeichnet, 



1) don (donum) ist ganz richtig. Die Konjektur so7i billige ich nicht. Pos 

 ist haron ant comenssat Vestraire E passai don per pertuis de taraire bedeutet: 

 „Da diese Barone das Wegnehmen begonnen und Gabe durch ein mit dem Bohrer 

 gemachtes Loch [d. h. in kleinsten Mengen] gereicht haben." 



2) Wer sich an dieser Form des Obliquus stößt, sei hingewiesen auf laire 20 

 in AIK und donaire 3:2 in E, sowie auf das gemeinsame sospiraire 11. Sie sind 

 alle durch den Reim gesichert und — bedingt. 



