16 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Supplement-Wtb. VI 155). — 72 und XXVI 53 liegt wohl ein Wort- 

 spiel vor. 



XXVI 3 am ha sa vida ciiülida, 1. via. — 25 1. tant escremida. Der 

 Sinn ist mißverstanden: „sie hat so viel gefochten, daß sie gar keine 

 Zuflucht mehr wußte, die Falsche". Die folgenden Verse sind sehr 

 dunkel, und geradi sie sind wichtig. — 69 beginnt die Rede des Stars 

 schon mit Com qu' estia. — 82 hätte ich Que's ardi gelassen; es ist 

 immer noch besser als die Konjektur. 



XXVIII 12 ff. übersetze ich: „Und ob Wärme oder Kälte herrsche, 

 so ist mir doch Liebe ganz von einem Maße und Freude von der- 

 selben Art." 



XXXII 10 ist durenssa wohl nicht durete, sondern wie das Folgende 

 zeigt, „die Fähigkeit zu ertragen". — 16. Wie kann al ver afic heißen 

 au jugement deniier? — Die neunte Strophe ist eine wahre crux. Ich 

 kann dazu nur sagen: Zunächst ist revel mit offenem e nicht dasselbe 

 Wort wie reveil. An lo seignor Daiicadel glaube ich so wenig wie an 

 en Ferma VII 50. Die Verse 77 — 78 erinnern mich an einen bekannten 

 Spruch der Disticha Catonis 127: Fistula dulce canit, volucrem dum 

 decipit auceps. 



XXXIII 3 ff. C'o))i d' aiizel ni raina noa au Chan ni grondill, Ni fara 

 jusqu' al temps soau Qti' el nais hrondiU. Der letzte Vers scheint mir 

 bedenklich. Ich würde schreiben Quüh (mit C) vais hrondill und in fara 

 dann ein verhum vicarium sehen. — 42 1. d' esmerill. 



XXXV ist der berühmte ° -yers del lavador. Der Text ist so oft und 

 so vortrefflich herausgegeben und besprochen worden, daß Dejeanne nicht 

 viel zu tun blieb. An zwei Stellen vertrete ich eine andere Auffassung. 

 Im Anfang haben bisher alle geschrieben: Fax in nomine Domini! Fetz 

 Marcahrus los motz (oder lo vers) e'l so. Aiijatz que di. Gewiß kann 

 man dabei bleiben. Aber man kann auch das Ausrufungszeichen hinter 

 Fax setzen und verstehen: „Ruhe! Im Namen des Herrn machte Marcabru 

 die Worte und den Ton. Hört, was er sagt!" Hierdurch wird ein Zu- 

 sammenhang, der bisher völlig fehlte, zwischen V. 1 und 2 hergestellt; 

 die immerhin auffallende Inversion im zweiten Verse wird erklärt; daß 

 der Name schon in diesem genannt wird (sonst nur noch in No. IX), 

 wirkt jetzt nicht aufdringlich. — Strophe IV: Que'l Seigner . . . Nos 

 i promes Honor e nom d' emperador soll heißen : Car le Seigneur . . . nous 

 y a promis honneur au nom de Vempereur'^). Dazu sagt die Anmerkung: 

 L'einperador est Alphonse VIII de Castüle. Das ist grammatisch unmög- 

 lich und gäbe auch keinen guten Sinn: Gott kann doch nicht im Namen 

 des Kaisers versprechen, sondern nur der Kaiser im Namen Gottes. Nein, 



1) Ähnlich haben P. Meyer und Crescini die Stelle aufgefaßt: par la parole 

 d'un empereur, in nome di imperatore. 



