Nekrologe. 5 



sischen Provinzialarchivs als Nachfolger Wattenbachs erlaubte ihm das 

 Ausscheiden aus dem Schuldienst, das Fallenlassen jener Nebenbeschäfti- 

 gungen und die völlige Hingabe an seine Wissenschaft. Am 18. Dezember 

 1866 wurde er zum außerordentlichen Professor befördert, 1875 erhielt er 

 den Titel Archivrat, 1885 den Charakter eines Geheimen Archivrates. 

 Die Direktion des Staatsarchivs legte er am 1. April 1901 nieder; seine 

 Vorlesungen setzte er bis wenige Wochen vor seinem Tode fort. 



Bald nach seiner Habilitation wählte er sich die Pflege der Heimats- 

 geschichte zur Lebensaufgabe. Er fand hierbei die denkbar besten Arbeits- 

 bedingungen. Der 1854 verstorbene Begründer der neueren schlesischen 

 Geschichtsforschung, G. A. H. Stenzel, und der 1862 von Breslau scheidende 

 Wattenbach hatten durch ihre trefflichen Quellenpublikationen und tief 

 bohrenden kritischen Untersuchungen ein unerschütterliches Fundament 

 für unsere schlesische mittelalterliche Geschichte gelegt; in ihre Fußtapfen 

 konnte jetzt Grünhagen treten. In dem um 10 Jahre jüngeren Hermann 

 Markgraf fand er einen Mitarbeiter, wie er ihn sich besser nicht wünschen 

 konnte. Der Verein für Geschichte Schlesiens, dessen Leitung 1864 in 

 Grünhagens energische Hände kam, gab ihm die Mittel zur Durchführung 

 und Veröffentlichung seiner Arbeiten. Als Direktor des Provinzialarchivs 

 besaß er die Möglichkeit, die allen anderen in dem Maße fehlt, nach 

 Herzenslust in dem archivalischen Gestein nach Goldadern zu schürfen. 



Diese günstigen Verhältnisse wußte Grünhagen aber auch auszu- 

 nutzen. Er veröffentlichte eine stattliche Reihe von Urkundenpublikationen 

 und Regestenwerken, die eine Fülle wertvollsten Materials zur schlesischen 

 Geschichte lieferten, z.B. die Rechnungsbücher der Stadt Breslau, den Henricus 

 Pauper genannt, die Regesta episcopatus Wratislaviensis, das Registrum 

 S. Wenceslai, 7 Bände Regesten zur Schlesischen Geschichte usw. Wenn 

 auch die ältesten Regestenbände dem gegenwärtigen Stand der Urkunden- 

 lehre, die in den letzten Jahrzehnten gewaltige Fortschritte gemacht hat, 

 im allgemeinen nicht mehr genügen, so vermag heute die um vieles ver- 

 feinerte Methode öfters umständlich zu beweisen, was Grünhagen in der 

 Frage über Echtheit und Unechtheit der Urkunden intuitiv herausfühlte; 

 die kleinen Unzulänglichkeiten seiner Publikationen dürfen den Blick auf 

 den Umfang und die Tüchtigkeit der geleisteten Arbeit nicht trüben. 



Neben und zum Teil infolge dieser Publikationen entstanden einige 

 recht gründliche Spezialuntersuchungen, wie die vom Geschichtsverein der 

 Breslauer Universität zu ihrem fünfzigjährigen Jubiläum gewidmete Schrift: 

 , .Breslau unter den Plasten" und ,,die Hussitenkärapfe der Schlesier", 

 denen Grünhagen in den Scriptores rerum Silesiacarum Bd. VI die Ge- 

 schichtsquellen der Hussitenkriege hatte vorausgehen lassen. Sehr bald 

 wandte sich Grünhagen auch der neueren schlesischen Geschichte zu; 

 1864 erschien die Schrift: ,, Friedrich der Große und die Breslauer in den 

 Jahren 1740 — 42", 1881 die beste Monographie aus Grünhagens Feder; 



