SA 
NÉCESSITÉ DE RÉVISER LE GENRE AMANITA. 105 
Amanitarecutita Fr. (Saccarpo, vol. V, p. 11). 
SaccARDO (p. 11) et Gizzer (p. 42) décrivent ce Champignon 
comme espèce. 
Quécer (p. 308) le donne comme variété d’Am. porphyria. 
SACCARDO et QuéLer indiquent que la figure de BERKELEY 
(Outl., Tab. 3, fig. 3) répond à ce Champignon ; or, pour 
BerkeLcey (Outl., p. 91) cette figure représente Amanila 
excelsa Fr. 
Amanita muscaria L. (Saccarno, vol. V, p. 13). 
Les auteurs sont d'accord sur ce Champignon. 
Barca décrit Arranita aureola Kalch. comme variété de 
Am. muscaria Var. puella. 
Il faudrait, d'après QuéLer, et aussi d’après GiLLor et Lucaxb 
comprendre comme variété de ce Champignon Amanitopsis 
gemmata Fr. 
Amanita pantherina DC. (Saccarpo, vol. V, p. 141. 
SACCARDO (p. 14) donne comme synonymes : 
Agaricus maculatus Schælf. Tab. 90 ; Ar. pantherina 
Kromb. Tab. 29, fig. 10-13. Vittad. Tab. 39. 
Gizzer (p. 14) indique les mèmes synonymes, plus A7. 
umbrina Pers, 
Quézert,(p. 305) donne les mêmes synonymes. 
ParourzLarD décrit ce Champignon (Tabul. fung. N° 502). 
Amanita excelsa Fr. (Saccarpo, vol. V, p. 14). 
SACCARDO (p. 14) donne les synonymes suivants : 
Agaricus pustulatus Scop.— Am. ampla Pers. Syn. p. 255 
non Agaricus amplus).— Am. pantherina Gonn. Rabenh. 
Lab. 1. 
Giczer donne les mêmes synonymes: QuéLer également ; 
mais il ajoute : « Cette espèce est à A. pantherina ce que 
Lepiota procera est à gracilenta. » 
