KE 
Observations Sur quelques-unes des principales espèces 
d'Amanites 
par M. E BOUDIER. 
Dans un article récent paru dans le 1° fascicule du Bulletin 
de la Socièté Mycologique de cette année, notre distingué 
confrère, M. Dumés, fait remarquer que, pour un genre aussi 
important que celui des Amanites, les auteurs ne sont pas 
toujours d'accord pour la détermination exacte des espèces. 
Cette remarque est très vraie, non-seulement pour ce genre, 
mais aussi pour le plus grand nombre des genres de champi- 
gnons charnus. [1 n’en peut guère être autrement, il faut bien 
le dire, et la cause en est à ce qu'on n'a pu, jusqu’à présent, 
conserver ces espèces avec tous leurs caractères. Il faut les 
étudier à l’état de fraicheur. Il en résulte qu’on n’a presque 
jamais sous la main en même temps, pour les comparer, les 
diverses espèces, comme on le fait pour les Phanérogames, les 
Insectes ou tout autre genre des produits de la nature de facile 
conservation, qui permette cette étude comparative. L’on sait 
combien les champignons charnus se déforment et changent 
par la dessication. 11s deviennent absolument méconnaissables, 
et force a été aux amateurs qui se sont donnés à cette étude, de 
les décrire à l’état de fraicheur et de les reproduire par le 
dessin. Malheureusement, les descriptions sont trop souvent in- 
complètes et les dessins souvent si imparfaits et mème si fautifs 
que des difficultés très grandes existent bien souvent pour leur 
identification, même parmi les espèces vulgaires. Or ces difficul- 
tés, si elles augmentent l'attrait de leur étude pour les personnes 
initiées, font que cette dernière ne peut être fructueusement faite 
que sur le vif et expliquent l'utilité et le profit que l’on retire 
des promenades si utiles et si agréables en forêt. 
17 
