ÉX SESSION GÉNÉRALE DANS LE JURA. 
volume de la « Géographie physique du Doubs » de Grrop- 
CHanTraN, contenant des descriptions de Champignons ; les 
diverses publications de MM. Quérer, ParouiLcar», Boyer, 
etc. 
Enfin, la Société Mycologique exposait de nombreux volu- 
mes de son Bulletin trimestriel, et une série de dessins édités 
par elle, figurant dans des cadres provenant eux-mêmes de 
l'Exposition du Palais des Forêts. 
Je ne voudrais pas terminer cette exposé sans ajouter quel- 
ques mots au sujet de la superbe collection de Champignons 
imités, appartenant à l’Institut botanique, les uns de fabrica- 
tion allemande, mais les autres, le plus grand nombre (300 es- 
pèces), moulés souvent avec un rare bonheur, par M. Prupon, 
mycologue à Bourg-en-Bresse (Ain) ; ces moulages dont nous 
avions déjà vu quelques modèles chez M. Hérier, étaient ex- 
posés à côté des Champignons frais de même espèce. 
Le cadre ainsi préparé avec soin, il s'agissait maintenant de 
le remplir. Le nombre élevé de colis parvenus de tous côtés à 
l’Institut botanique, montre combien la connaissance des Cham- 
pignons éveille l'attention de tous/sauf peut-être celle des pou- 
poirs publics), aussi bien dans les masses populaires que dans 
la portion plus éclairée de la société. Reproduire ici les listes 
d'espèces reçues de chaque correspondant serait fastidieux et 
n’ajouterait rien à l'intérêt général de ce compte-rendu déjà 
long ; du reste, l’espace nous est limité et le tableau que nous 
donnons ci-dessous sera d’une éloquence bien suffisante. 
Ajoutons, qu’il a été envoyé par nos soins à chaque expédi- 
teurs. les listes de déterminations qui le concernaïent : je dois 
cependant regretter que dès le début le contenu de trois ou 
quatre caisses se soit trouvé mélangé de telle sorte qu’un 
très petit nombre de nos correspondants auront eu à se plaindre 
de notre silence (1). Je les prie de vouloir bien agréer nos ex- 
cuses ; ils comprendront facilement les difficultés que nous 
avons dû vaincre, pour examiner le contenu de 40 à 50 caisses 
renfermant près de 3.000 échantillons. 
(1) Deux envois étaient absolument anonymes ; aucune indication ni sur la 
caisse ni sur les étiquettes n’a permis de retrouver le nom des expéditeurs. 
