PRÉFACE. 5 
diomycètes en Pleuro- et Acrobasidiés, qu'il subdivise en Holo- et Phrag- 
mobasidiés, selon que la baside est entière ou cloisonnée. 
Cette classification a pour résultat de scinder des groupes naturels et 
de séparer des types très voisins. Je n’en citerai qu'un exemple : l'Usti- 
lago longissima développe sa ou ses spores à l'extrémité du promycé- 
lium : il est donc acrosporé ; l’Ustilago Maydis, au contraire, déve- 
loppe ses spores latéralement : il est donc pleurosporé ; et cependant ce 
sont deux types que tous leurs caractères morphologiques et biologi- 
ques montrent très voisins. 
Aussi notre excellent maître, M. Vuiccemix, a-t-il très justement dé- 
fendu la classification de Bnrerezp et la notion de la protobaside en 
s'appuyant non seulement sur des raisons morphologiques, mais aussi 
sur des considérations biologiques de la plus grande valeur. 
[l arrivait ainsi à des conclusions auxquelles la cytologie devait donner 
plus tard une éclatante confirmation. DanGrarb démontrait, en effet, 
quelque temps après. l’homologie de l’asque et de la baside, dérivés tous 
deux d’une cellule où se fusionnent deux noyaux ; il montrait aussi que 
la spore des Ustilaginées et la téleutospore des Urédinées ont la même 
origine. C'était une éclatante démonstration de l'homologie du promy- 
célium et de la baside, en particulier de la protobaside des Auricula- 
riées. Le mème argument aurait pu être invoqué pour les Ustilaginées, 
mais de nouveaux faits apportés par VuizLemix dans son travail sur les 
Hypostomacées, tendent à montrer la parenté directe des Ustilaginées 
avec les Ascomycètes et à les éloigner de plus en plus des Urédinées et 
par conséquent des Basidiomycètes. En effet, si la téleutospore est une 
modification de la protobaside, dérivée elle-même de l’asque, la spore 
des Ustilaginées parait descendre directement de l’asque, dont l'avorte- 
ment s’est déjà produit chez les Hypostomacées. Ces dernières montrent 
leur étroite affinité avec les Ascomycètes par la présence d’un ascogone 
rudimentaire. 
Tout récemment O. JueL est revenu sur la question de la classifica- 
tion des Basidiomycètes, dans lesquels il ne fait pas entrer les Ustila- 
laginées, et a attiré l'attention sur l'importance de la direction des axes 
des fuseaux des mitoses qui forment dans la baside les noyaux des spores. 
11 confirme en grande partie les résultats précédents et établit dans 
les Basidiomycètes des séries, les Chiastobasidiées à fuseaux perpen- 
diculaires à l'axe de la baside et les Stichobasidiés à fuseaux parallèles 
à cet axe. 
De ses observations il conclut que les Autobasidiomyeèles doivent 
descendre en partie des Protobasidiomycètes de la première série. en 
partie de ceux de la seconde. 
