der Ächlya prolifera. 37 



die erste Ansicht hat Nägeli^) bereits gewichtige Gründe bei- 

 gebracht. Indem ich hierauf verweise, füge ich für die Bewegung 

 der ^cM^a-Sporen noch Folgendes hinzu. Der Faden der Achlya- 

 Spore bewegt sich noch, wenn diese schon ruht, woraus also mit 

 Sicherheit hervorgeht, daß die Bewegung des Fadens wenigstens 

 nicht immer eine Bewegung der Spore hervorrufen kann, vielmehr 

 wird hierdurch wahrscheinlich, daß beide Bewegungen eine ge- 

 meinsame Ursache haben, welche, wenn die Spore zur Ruhe kommt, 

 nur schwächer geworden, noch den leicht beweglichen Faden in 

 Schwingungen versetzen, aber nicht mehr die Spore fortzurücken 

 vermag. Es liegt nahe, die Endosmose für diese gemeinsame Ur- 

 sache 2) zu halten. Man hat jedoch nur wenig versucht, die Art, 

 in welcher die Endosmose jene Bewegung hervorrufen soll, näher 

 zu bezeichnen. Soll die Endosmose die bewegende Kraft sein, so 

 muß sie natürlich an bestimmten Stellen der Spore stärker wirk- 

 sam sein, als an der übrigen Fläche der Sporenmembran. Nun 

 meint Nägeli allerdings, daß die Endosmose vorzüglich an der 

 hellen Spitze der Spore stattfinden soll, und erklärt hieraus das 

 Vordringen der Spore in der Richtung der Spitze. Der Spitze soll 

 aber die Thätigkeit der Endosmose vorzüglich zukommen, weil sie 

 das Wurzelende der Spore vorstellt, wie die spätere Anheftung 

 dieser mit der Spitze beweisen soll. Abgesehen davon, daß hier- 

 durch nur das Vordringen, nicht aber die Axendrehung der Spore 

 erklärt würde, glaube ich überhaupt nicht, daß so leicht Jemand 

 sich mit dieser Anschauung wird befreunden können, da sie der 

 späteren Anh ef tun gss teile der Spore nicht nur die mor- 

 phologische Bedeutung, sondern auch die physiologische 

 Thätigkeit der Wurzel höherer Pflanzen zusprechen will. Vielmehr 

 glaube ich, daß, wer die Bewegung durch Endosmose erklären will, 

 aus der Structur der Spore nachweisen muß, warum die 

 Endosmose an einzelnen Stellen der Spore stärker wirksam sein 

 muß, als an anderen, und wie aus der stärkeren Wirksamkeit 

 der Endosmose an diesen Stellen die Bewegung hervorgehen 

 kann. Berücksichtigt man nun die von mir an den AcMya-'^^or&a. 



1) Gattungen einzelliger Algen, p. 22. 



2) Wenn Mergegen Siebold (Zeitschrift f. w. Zoologie 1849. Bd. I. p. 287) 

 hervorhebt, daß der Faden, wenn seine Bewegung eine Folge endosmotischer 

 Strömungen wäre, nothwendig bei dem schnellen Vordringen der Spore zurück- 

 gebogen werden müßte, so bemerke ich, daß der Faden bei der schnellen 

 Bewegung der Spore gar nicht gesehen mrd. 



