72 Beiträge zur Morphologie und Systematik der Algen. 



treten, fand ich durch die Untersuchung nicht bestätigt, und eben- 

 sowenig die Vermuthung, daß hier, wie bei den gynandrosporischen 

 Oedogonieen ^), eine zweite Form kleinerer Schwärm sporen unschein- 

 bare männliche Pflänzchen oder unmittelbar Samenkörper erzeugen 

 möchten, und es blieb daher nur übrig, die die Enden der Neben- 

 äste vertretenden Antheridien dieser Species unter einer ganz 

 anderen Form und an anderer Stelle zu suchen. 



Ich glaube mich nun nicht zu irren, wenn ich als die Antheridien 

 derjenigen Saprolegnieen, welchen die Nebenäste fehlen, jene 

 Organe bezeichne, die zuerst von Naegeli^) gesehen und abge- 

 bildet, später von AI. Braun ^) wiedergefunden, erst jüngst noch- 

 mals von Cienkowsky*) beschrieben und abgebildet worden sind. 



Es sind eiförmige Zellen von sehr verschiedener Größe, welche 

 meist zu mehreren durch freie Zellbildung in den aufgetriebenen 

 -Enden der Schläuche entstehen, ohne daß diese jedoch sich vorher 

 — wie dies bei den Sporangien und Oogonien der Fall ist — 

 durch'Bildung von Scheidewänden als besondere Zellen abschließen. 

 Sie bilden ihren Inhalt in eine ungemein große Anzahl äußerst 

 kleiner, beweglicher Körperchen von der Größe von kaum aio Milli- 

 meter um, welche schließlich durch einen Fortsatz entweichen, 

 welchen jene eiförmigen Zellen durch die Membran der Schlauch- 

 enden hindurch schicken, und der sich außerhalb derselben öffnet. 

 Die beweglichen Körperchen selbst besitzen zwei Cilien und be- 

 wegen sich mit außerordentlicher Behendigkeit. Ihre auffallend 

 geringe Größe macht es schon von vorn herein unwahrscheinlich, 

 daß sie, wie es N a e g e 1 i vermuthet hat, den Werth von Schwärm- 

 sporen besitzen sollten ; auch habe ich mich vollkommen davon 

 überzeugt, daß sie nicht keimen, sondern schon nach einiger 

 Zeit ohne jede Fortentwicklung auf dem Objectträger, der zu ihrer 

 Beobachtung dient, zu Grunde gehen. Daß diese eiförmigen Zellen 

 und die beweglichen Körperchen, die in ihnen entstehen, aber der 

 Saprolegnia selbst, und nicht etwa einem endophyten Gewächse, 

 welches in dem Schlauchende der Saprolegnia schmarotzt, ange- 

 hören, dafür spricht ihre Entwicklung, da sie, wie es bereits 

 Naegeli und Cienkowsky ganz richtig angegeben haben, sicht- 



1) Man vergleiche das erste Heft dieser Jahrbüclier S. 38 — 45. 



2) Zeitschrift f. wissensch. Botanik. Hft. III. S. 29 Taf. IV. Fig. 1-6. 



3) Verjüngung S. 286. 



4) Botan. Zeitung von Mohl u. Schlecht. 1855. S. 801. Taf. XII Fig. 4-11. 



